pääsykokeet/opiskelu
- « Edellinen
- 1
- ...
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- ...
- 43
- Seuraava »
Just saavuin Tampereelta tiedotusopin valintakokeesta...Ekan kerran elämässäni oli kiva tehdä jotain koetta, kun melkein kaikki kysymykset oli kiinnostavia ja analysointitehtäviä oli paljon. Sisään en kyllä pääse, kirjoja en jaksanut loppukeväästä katsella. Ens vuonna sit *hymy*.
[q][Nuclear]:
Tänään oli Mercurian pääsykoe ja täytyy kyllä sanoa, et oli perin erikoinen...
[/q]
Jeh. Luokasta katos ainakin 7 ihmistä matikanosan jälkeen.. Mä unohin kellon ja otti vähän päähän kun sielä luokassa ei ollu kelloo ja se setä ei kertonnu paljo aikaa ois jäljellä... matikka ja se vika oli helppoja mut essee oli ns. vaikee. Ei tienny mitä ne halus et siin lukee.....
[muokattu 8.6.2003 18:32]
nyt se on ohi!!!! ei enää pääsykokeita (ja niihin lukemista...) Koe itsessään oli niin vaikea (valtsikka) et ens vuonna sit...uuestaan hmph*igor*
mul on huomen yhet pääsykokeet. jänskää vähän*ding*
[q]She:
Jeh. Luokasta katos ainakin 7 ihmistä matikanosan jälkeen.. Mä unohin kellon ja otti vähän päähän kun sielä luokassa ei ollu kelloo ja se setä ei kertonnu paljo aikaa ois jäljellä... matikka ja se vika oli helppoja mut essee oli ns. vaikee. Ei tienny mitä ne halus et siin lukee.....
[/q]Aika erilainen mitä oon aiemmilta vuosilta kuullut. En kyl oikein ymmärtänyt vikan osion vaikeutta...*nauru* Jos kysymys on Kuinka monta yritystä vuonna x tuli lisää ja tekstissä lukee vuonna x tuli 120 yritystä lisää, niin ööö...ei tarvii kovin fiksu olla että vastaa oikein.*ding*
okei, nyt jännittää paljon. huominen menee varmaan oksentaessa :(
[q]milla:
okei, nyt jännittää paljon. huominen menee varmaan oksentaessa :(
[/q]Ääh, hyvin ne menee vaikka en tiiäkään minne haet. Mut sut tuntien ei vastaukset jää ainakaan tylsiks/tyhjäks sisällöltään.
[q]milla:
okei, nyt jännittää paljon. huominen menee varmaan oksentaessa :(
[/q]
Kuulin, et ainakin oikiksen pääsykokeissa osa porukasta pyörtyilee. Osa taas alkaa yrjöömään niin paljon, et pitää viedä sairaalaan. Eiköhän toi oo aika sama juttu muissakin.. Mut tarkotus ei siis ollu pelotella vaan kertoo, et kyl niit muitakin jännittää.. Hyvin ne menee*piis*
[q]kuilu:Mihin haet? TeaK meni jo
*täh*
[/q]
tiedät varmaan mustin! sinne:) ja jos en pääse, lähen vuodex johki alan kansanopistoon esim. lahteen tai paimioon...sit ku se on käyty ni uus haku teakkiin, stadiaan, treelle ja ekenäsiin! huhhutiheijaa, oispa jo huominen kello 15.00 kun se on ohi!
kiitti tsemeistä, sitä tarvitaan..*igor*
ainii ja uudeks porggikseks otin filosofian. aion pyrkii yliopistoon sitä lukee. joku vuos toivottavasti sit pääsen johki näistä vaihtiksista..
[q]dirtyfacedkid:
Kuulin, et ainakin oikiksen pääsykokeissa osa porukasta pyörtyilee. Osa taas alkaa yrjöömään niin paljon, et pitää viedä sairaalaan. Eiköhän toi oo aika sama juttu muissakin.. Mut tarkotus ei siis ollu pelotella vaan kertoo, et kyl niit muitakin jännittää.. Hyvin ne menee*piis*
[/q]Joillekin paineet on aika kestämättömät, kuten jollekin naispuoliselle oikikseen lukevalle joka viime viikon lopulla tai tän viikon alussa (en muista) veti Domman WC:ssä ranteensa auki ja lähti tuonpuoleiseen.*uuh*
[q]kuilu:Ja jos et pääse, mul ois sulle ens kevääks yks juttu.*joo**pahis*[/q]*täh*[q]kuilu: Pyh, metsi lähti ekoista pääsykokeista teho-osastolle! Viikko teholla ja toinen tehotarkkailussa... Ois kuulemma pitäny murtua
- enhymiöluovuttanut - [/q]ohoh*ding*
[muokattu 11.6.2003 13:34]
[q][Nuclear]:
Joillekin paineet on aika kestämättömät
[/q]
Niin ymmärtäähän sen, et on paineita aika paljonkin varsinkin jos on lukenut reilut pari kuukautta ja kaikki saattaa mennä hukkaan jos epäonnistuu sillon. Toisaalta siihen kokeeseenhan voi mennä sit seuraavana vuonna uudestaan, eli ei se maailmaa kaada jos ei pääse sisään. Tietty harmittaa, mut turha liikaa paineita ottaa. Se on _vaan_ yks koe..
[q]kuten jollekin naispuoliselle oikikseen lukevalle joka viime viikon lopulla tai tän viikon alussa (en muista) veti Domman WC:ssä ranteensa auki ja lähti tuonpuoleiseen.*uuh*[/q]
Toi on oikeesti surullista ja aivan kauheeta..*uuh* Toivoo vaan, et ois voinu jotenkin auttaa. Koska ei mikään pääsykoe tosiaankaan oo ton arvonen. Kaukana siitä.
[q]kuilu:ehdin pari tuntii luulemaa, et mun jalat leikataa reisistä irti
Kaks tuntii on joskus pitkä aika[/q]
Voin hyvin kuvitella, et tuntu pitkältä ajalta..*ding*
[q]kuilu:Lue sellanen kirja ku Sivullinen by Albert Camus. Siitä Maria
En lupaa, mut istuisit tosi nätisti siihen, jos siis lahjoja löytyy. Ja vitutuskestävyyttä. Klubituksen k2 vetäis näil näppäimil liidin
*igor*Mut se onki pro!*plur*[/q]sait kiinnostumaan. mut hahaah, lahjoista en lupaa, yirtystä kylläki vitutuskestävyys on tullu kaupanpäälle haikaralta ku nyytissä mut toi.[q]kuilu:Btw, eka diagnoosi oli kuolio ja ehdin pari tuntii luulemaa, et mun jalat leikataa reisistä irti
Kaks tuntii on joskus pitkä aika. Vars ku oot just 18 vee
Siis lihastuho tuli ja reisistä katos 25-30 prosenttia kuolleena lihaskudoksena, siitä sitten munuaiset sano sopimuksen irti ja
No mua kusetettii monta päivää keinotekosesti!*plur**ding*
- dialyysihymiö -
[/q]
ei hitto miten äässistä. noh, ainaki osasit arvostaa jalkojas sit tän jälkee*uuh*
[q]kuilu:
Eiihän tämä mikään kuolio ole! Ai ei leikata jalkoja? No ei.
[/q]
Saatto tuntuu hyvälle kuulla tollasta.. Varmaan parempaa ku mikään lottovoitto*joo* Ja sillon ei varmaan hirveesti harmittanu menetetyt yo-juhlat*ding*
[q]Kat:
Pääsykokeet oli jo
[/q]
Mihin pyrit?
[q]ei _mitään_ omaa soveltamista[/q]
Kai se oma soveltaminenkin kelpaa jos vaan siitä käy ilmi, et on tajunnu sen asian, ja myös selittää sen oikein. Toinen asia on se, miten se vaikuttaa korjaajan mielialaan. Oletetaan nimittäin, että yks korjaaja on tarkistanut jo pari sataa paperia ennen ku sun koe on vuorossa. Siinä vaiheessa se arvostaa sitä, et asiat löytyy mahdollisimman selvästi ja nopeasti. Tätä tarkoitusta ajaa ne pääsykoekirjassa käytetyt termit. Jos asioita ei heti löydy, niin korjaaja saattaa todeta, et asioita ei löydy ja vähentää pisteitä sen mukaan. Näin ei tietenkään sais olla, mut life is life*piis*. Toinen tarkastaja lukee kokeita kesämökillä laiturin nokassa ja nauttii hyvillä mielin auringosta*heiii*. Toinen joutuu lukemaan niitä kaupunkiasunnossaan ku kaverit soittaa kook ajan ja pyytää terassille*dissaa*. Kaikki tollanen vaikuttaa siihen miten se arvostelee just sun kokeen..
Lisäksi se oma selittäminen vaikuttaa tarkastajan kokonaiskuvaan sun vastauksesta ja saa vaikutusta siinä vaiheessa kun se päättää sitä lopullista pistemäärää siitä tehtävästä. Mut mikään pakko ei oo opetella niitä asioita täsmällisillä termeillä, riittää kun opettelee asiat täsmälleen.. Kirjan termit voi kyllä monesti olla hankalasti väännettävissä omalle selitykselle, ja vaikka se onnistuisikin, se vie tilaa paljon enemmän kuin kirjassa. Jos (ja kun) vastauksen pituudelle on annettu rajoitus tästä saattaa tulla ongelma. Etenkin tehtävissä, joissa pitää selittää käsite, ja maksimissaan saa käyttää esim. 15 tai 50 sanaa. Näissäkin saattaa olla vähän varaa selitellä ite, mutta ei paljoa kuitenkaan. Eikä se esseeseenkään varattu 1 sivu välttämättä oo mitenkään paljon, jos kaikki pitää kirjottaa pitemmän kaavan mukaan.
Näin siis esseissä, jossain määrin myös noissa käsitteen selityksissä. Aukkotehtävät on tietty ihan eri juttu.. Ainakin jos on sanottu, että vain kirjassa käytetty ilmasu kelpaa. Jos ei ole sanottu, niin en näe mitään syytä miks _täsmälleen_ samaa asiaa tarkoittava ei kelpais myöskin.
Ja jos ei pääse sisään, kannattaa tilata ne omat koepaperit ja kattoa mistä menetti pisteet. Ainakin siitä on hyötyä sitä varten kun pyrkii seuraavan kerran, tietää mistä jäi kiinni ja osaa korjata asian. Voi myös kattoa onko pisteitä lähtenyt, vaikka on selittänyt asian ainakin omasta mielestään oikein. Voi olla, et tarkastajalta on jäänyt jotain huomaamatta, tai sit se on vaan kyllästynyt sun selittämiseen. Jos näin on ni ei muuta ku valitusta kehiin. Jos on kunnon perusteet, ni eiköhän sieltä pisteitä tuu.
hahaa! ensi jännityksen jälkeen koe meni suht hyvin. tai ehkä jopa tosi hyvin. paitsi lauluosuus*justjoo*
ps. pokkari taskus ^_______________^ (maria=marie?)
No, nyt on sit pääsykokeet mullakin ohi. Just tulin kotiin. En oikeen tiiä miten meni, mut en ainakaan ihan varmasti voi sanoa, et en päässyt sisään. Tosin se sisäänpääsykin on aika epävarmaa. Mut jos ei nyt menny läpi ni sit ens vuonna uudestaan nyt kun on viisastunut tästä pyrkimisestä.
Nyt alkaa juhannuksen vietto f*uck the future -asenteella. Tuloksia ehtii murehtia sit ku ne tule kuukauden päästä.*plur*
Tapi T:[q]
Mun mielestä taas ylioppilaspapereille ei tarvisisi juurikaan antaa painoarvoa. Lukio-iässä on useimmiten aika hukassa, eikä välttämättä edes kiinnosta panostaa opiskeluun. On väärin, että teiniajan saamattomuudesta rangaistaan tulevaisuuden kannalta hyvinkin tärkeässä asiassa.
[/q]
Joskushan se vastuu omasta elämästä on otettava. Monissa maissa nuoret valmistuvat (tosin bachelor-papereilla) yliopistoista 20-vuotiaina - siellä pitää olla "valveilla" paljon nuorempana. Lukioon meneminenhän on myös jo valinta sinänsä.
Mulle kostautu mun lukion huonot lähtöpisteet ja pääsykokeessa ois pitän olla ylihyvä, enkä ollu.*mur*
No nyt leikin AMKssa enkä jaksa lukee tänä keväänä mihinkää, alan varmaa opiskelee avoimessa syksyllä tän koulun ohessa. Jos rahaa riittää ni mene jonnekin valmennuskurssille, ni ainaki tiiät osaamises tason.. rahaahan siinä kyl menee. Niistäkin kursseista kannattaa ottaa hyvissä ajoin selvää..
- « Edellinen
- 1
- ...
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- ...
- 43
- Seuraava »