Virallinen Apple topic

Apple tekee kuten kaikkien innovatiivisten yritysten pitäisi tehdä: Apple ei yritäkään suunnitella tuotteita, jotka sopivat kaikille, vaan tuotteita, jotka sopivat mahdollisimman hyvin tietyille käyttäjäryhmille. Esim. teknologiafriikit eivät ole Applen kohderyhmää, joten heidän on turha myös arvostella Applen tuotteita omasta näkökulmastaan - se on sama kuin mies arvostelisi rintaliivejä siitä, että ne istuvat huonosti.

Apple osaa suunnitella kohderyhmilleen juuri sellaisia tuotteita, joita he haluavat. Tämän takia usein tuntuukin siltä, että Applen tuotteita voimakkaasti arvostelevat ovat vain kateellisia siitä, että joillekin on tarjolla niin täydellisesti sopivia tuotteita, että niistä voi pari ylisanaa silloin tällöin lipsahtaa.

Tuotekehityksen ammattilaisena on muuten ilo nähdä, että joku voi tehdä menestyviä tuotteita ilman kompromisseja. Se antaa toivoa siitä, että tässä ammatissa on ainakin teoriassa mahdollista toteuttaa itseään ilman, että joku johtoportaan pikkupomo kitisee jostain valmistusmenetelmän hinnasta tms. :D

[q]nostatus, 11.6.2010 19:10:
Apple tekee kuten kaikkien innovatiivisten yritysten pitäisi tehdä: Apple ei yritäkään suunnitella tuotteita, jotka sopivat kaikille, vaan tuotteita, jotka sopivat mahdollisimman hyvin tietyille käyttäjäryhmille. Esim. teknologiafriikit eivät ole Applen kohderyhmää, joten heidän on turha myös arvostella Applen tuotteita omasta näkökulmastaan - se on sama kuin mies arvostelisi rintaliivejä siitä, että ne istuvat huonosti.

Apple osaa suunnitella kohderyhmilleen juuri sellaisia tuotteita, joita he haluavat. Tämän takia usein tuntuukin siltä, että Applen tuotteita voimakkaasti arvostelevat ovat vain kateellisia siitä, että joillekin on tarjolla niin täydellisesti sopivia tuotteita, että niistä voi pari ylisanaa silloin tällöin lipsahtaa.

Tuotekehityksen ammattilaisena on muuten ilo nähdä, että joku voi tehdä menestyviä tuotteita ilman kompromisseja. Se antaa toivoa siitä, että tässä ammatissa on ainakin teoriassa mahdollista toteuttaa itseään ilman, että joku johtoportaan pikkupomo kitisee jostain valmistusmenetelmän hinnasta tms. :D
[/q]

Usein en allaolevaa sanontaa käytä, mutta nyt:

WORD!

Must on jotenkin kiva koota oma koneeni ite just niistä palikoista mistä haluan.

Musta on kiva, että jokainen johto on ite paikalleen laitettu. Ja musta on oikein erityisen kiva, että jos joku niistä palikoista hajoaa, niin voin ostaa uuden tilalle. Superkivaa touhusta tekee se, että voin vaihdella niitä palikoita toisiin palikoihin.

Superjättihyperkivaa siitä tekee myös se, että tää maksaa puolet siitä mitä vastaava mäkki, vaikka onkin rumempi ja sen joutuu kokoo ite.

Mäkki on vähän sellasta valmisruokaa. Mä tykkään kokata itte.

Itellä oli ensin Tulikettu käytössä omenassani, mut sitten se alkoi kaatuilemaan niin siirryin safariin.. Safari tuntuu nyt olevan aika jähmeä aika ajoin, että jospa tota Caminoa alkais testailemaan. Kiitti Thomas vihjeestä.. :)

Tietty voisi tota mkun vinkkiä testata, jos se vähän nopeuttaisi tän safarin toimintaa.

[q]siveys, 15.1.2009 03:48:
Miten ihmeessä home, end, pgup ja pgdown saadaan kaikissa softissa toimimaan niin kuin muussa maailmassa?

Miten saan ääkkösten copy&pasten toimimaan X11 ja OSX-softien välillä?

Miksi spaces ei osaa asemoida X11 softia oikeille työpöydille?

Miksi kenoviiva , { ja } on niin vaikeita saada ulos näppiksestä? Miten saan näppikseni toimimaan tåltå osin kuin muussa maailmassa? Putkimerkin uuden sijainnin voin vielä hyväksyä kun se on vaan 2 napin yhdistelmä...

Pääosin muuten olen kyllä ollut monessa kohtaa positiivisesti yllättynyt uusi Omenan käyttäjä.
[/q]
home,end jne. toimii kun painat fn-shift-*haluamasi näppäin*. Esim jos terminalin kautta oot irssissä ja haluut scrollata sitä ylös niin painat fn-shift-pageup.

Ääkköset saat toimimaan laittamaan x11:sta ja osx:stä saman tekstin enkoodauksen. osx käyttää tod. näk unicodea ja x11 käyttänee asciita?

kenoviivahan löytyy yhdistelmllä alt-shift-7, mikäli kenoviivalla tarkoitat tätä:
{ } löytyy samaan tyyliin alt-shift-8 tai 9
Mun mielestä nää on ihan tottumuskysymyksiä eikä itellä oo ainakaan ollu tarvetta muuttaa näitä.

Eilen saapui macbookki ja vaikuttaa kyl ihan törkeen hyvältä vehkeeltä.. heti huomas et täs on miettitty asiat loppuun asti tätä tehdessä. Viel on totuttelemista tähän mut kyl aika hyvin pääs vauhtiin tän kans..

en tiedä onks tää täällä jo, mutta mielestäni aika hyvä kannanotto:
klik

[q]CM, 11.6.2007 11:34:
Noniin. Vihdoinkin saatavilla Nokian hallintasofta OSX:lle :)

http://europe.nokia.com/A4423134

Hyvin tuntus wörkkivän
[/q]
Tää on kyl ihan tajuttoman jees! Puhelimeen saa musiikkia kuin ipodiin itunesin kautta ja kuvat saa puhelimeen ja puhelimesta pois iphonen kautta kuin kamerasta. <3

Ainoo mikä puuttuu vielä ois Maploaderi OSX:lle..

Päivitin Tiikerin muutama viikko sitten Leopardiin ja huomasin iPhotosta Photariin kuvia raahatessa seuraavan ikävän jutun: kuvat ei raahaudu Photariin siinä järjestyksessä kuin ne ovat iPhotossa olleet, vaikka vielä Tiikerin aikaan kaikki tuli samassa järjestyksessä.

Miten on Lumileopardin laita? Tuleeko kuvat järjestyksessä? Vai voiko tuohon liittyen muuttaa asetuksia jostain jo tässä käyttiksessä? Rasittavaa, kun kuvat on sekasin eikä pysty helposti valkkaamaan parasta niistä otoksista, joita on ottanut useampia samasta asiasta/kuvakulmasta.

[q]pululu, 21.4.2010 11:54:
Päivitin Tiikerin muutama viikko sitten Leopardiin ja huomasin iPhotosta Photariin kuvia raahatessa seuraavan ikävän jutun: kuvat ei raahaudu Photariin siinä järjestyksessä kuin ne ovat iPhotossa olleet, vaikka vielä Tiikerin aikaan kaikki tuli samassa järjestyksessä.

Miten on Lumileopardin laita? Tuleeko kuvat järjestyksessä? Vai voiko tuohon liittyen muuttaa asetuksia jostain jo tässä käyttiksessä? Rasittavaa, kun kuvat on sekasin eikä pysty helposti valkkaamaan parasta niistä otoksista, joita on ottanut useampia samasta asiasta/kuvakulmasta.
[/q]

Sen järjestyksen päättää iPhoto, ei käyttöjärjestelmä. En sitten tiedä jos sen saa jostain iPhotossa säädettyä

[q]speukka, 21.4.2010 12:53:
---
pululu, 21.4.2010 11:54:
Päivitin Tiikerin muutama viikko sitten Leopardiin ja huomasin iPhotosta Photariin kuvia raahatessa seuraavan ikävän jutun: kuvat ei raahaudu Photariin siinä järjestyksessä kuin ne ovat iPhotossa olleet, vaikka vielä Tiikerin aikaan kaikki tuli samassa järjestyksessä.

Miten on Lumileopardin laita? Tuleeko kuvat järjestyksessä? Vai voiko tuohon liittyen muuttaa asetuksia jostain jo tässä käyttiksessä? Rasittavaa, kun kuvat on sekasin eikä pysty helposti valkkaamaan parasta niistä otoksista, joita on ottanut useampia samasta asiasta/kuvakulmasta.

---


Sen järjestyksen päättää iPhoto, ei käyttöjärjestelmä. En sitten tiedä jos sen saa jostain iPhotossa säädettyä
[/q]

...mut iPhotossa kuvat on oikeessa järjestyksessä, Photariin raahattua ne menee ihme järjestykseen missä ei ole mitään tolkkua.

[q]pululu, 21.4.2010 13:18:
---
...mut iPhotossa kuvat on oikeessa järjestyksessä, Photariin raahattua ne menee ihme järjestykseen missä ei ole mitään tolkkua.
[/q]

Joo siis pointti oli, ettei se vika ole käyttöjärjestelmässä vaan jommassa kummassa ohjelmassa :) Ootko kokeillu raahata ne kuvat niin, että otat järjestyksessä ensimmäisestä kuvasta kiinni?

[q]speukka, 21.4.2010 13:59:
---
pululu, 21.4.2010 13:18:
---
...mut iPhotossa kuvat on oikeessa järjestyksessä, Photariin raahattua ne menee ihme järjestykseen missä ei ole mitään tolkkua.

---


Joo siis pointti oli, ettei se vika ole käyttöjärjestelmässä vaan jommassa kummassa ohjelmassa :) Ootko kokeillu raahata ne kuvat niin, että otat järjestyksessä ensimmäisestä kuvasta kiinni?
[/q]

Joo oon kokeillut.

Hittolainen, ottaa vaan niin pannuun kun jotenkin kaikki on ollut niin epävakaata käyttiksen asentamisen jälkeen.

[q]daffy, 21.4.2010 15:11:

Jos se on hajoamassa normaalista käytöstä niin ei tarvii lisätakuuta, koska valmistajan virhevastuu jatkuu myös takuun umpeutumisen jälkeen. Tietysti mitä pidempi aika mennyt niin sen vaikeampi osoittaa, mutta kyllä koneen kuin koneen pitäis ainakin pari vuotta kestää. Ref. http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajaneuvonta/kuluttajan-oikeudet/takuu/
[/q]

Näinhän se on. Mä vien tän taas kerran Varimportiin ja josko tälläkin kerralla niillä ois osa siellä valmiina. Kuten N-kirjaimen kanssakin oli. Mut hulluinta täs on se, että O lähtee irti ja raksuu paikoiltaan, mut siitä ei oo ne muovikiinnikeklipsukat rikki o.O

Moikka.
Mun melko uudesta MacBook Prosta on nyt sitten N-kirjaimen rikkimenon ja korjauksen jälkeen O paskana. Että on nää hyviä nää mäkit. Pitäsköhän hankkia se about 300e maksava lisätakuu tälle helvetinkoneelle? ANY SUGGESTIONS?

[q]pirpeli, 21.4.2010 14:59:
Moikka.
Mun melko uudesta MacBook Prosta on nyt sitten N-kirjaimen rikkimenon ja korjauksen jälkeen O paskana. Että on nää hyviä nää mäkit. Pitäsköhän hankkia se about 300e maksava lisätakuu tälle helvetinkoneelle? ANY SUGGESTIONS?
[/q]
Jos se on hajoamassa normaalista käytöstä niin ei tarvii lisätakuuta, koska valmistajan virhevastuu jatkuu myös takuun umpeutumisen jälkeen. Tietysti mitä pidempi aika mennyt niin sen vaikeampi osoittaa, mutta kyllä koneen kuin koneen pitäis ainakin pari vuotta kestää. Ref. http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajaneuvonta/kuluttajan-oikeudet/takuu/

[q]pululu, 21.4.2010 14:18:
---
Hittolainen, ottaa vaan niin pannuun kun jotenkin kaikki on ollut niin epävakaata käyttiksen asentamisen jälkeen.
[/q]

Jos käyttis tuntuu epävakaalta ja kaikki ohjelmien päivitykset on ajan tasalla, niin suosittelen puhdasta asennusta. Joku vanha ajuri / ohjelma voi sotkea uutta järjestelmää. Esim muistan Adoben softien menneen rikki joskus Tiger -> Leopard siirtymässä, koska Adobe ei ollut tehnyt päivitystä vielä siinä vaiheessa joka vian korjaa. Vanhaa historiallista tauhkaa jää ohjelmista käyttiksien suurissa päivityksissä koneelle, jotka saattaa sotkea uutta järjestelmää tai ohjelmia. Leopard oli itsellä käytössä jostain 10.5.3 versiosta lähtien ja vakaampaa järjestelmää saa hakea. Nyt tosin Snow Leopard puhtaalla asennuksella vaikuttaa yhtä vakaalta. Se miksi tälläistä tapahtuu on koska järjestelmissä muuttuu moni asia noissa isoissa päivityksissä, eikä kehittäjät kestä perässä softiensa korjaamisessa.

[q]speukka, 21.4.2010 20:26:
---
pululu, 21.4.2010 14:18:
---
Hittolainen, ottaa vaan niin pannuun kun jotenkin kaikki on ollut niin epävakaata käyttiksen asentamisen jälkeen.

---


Jos käyttis tuntuu epävakaalta ja kaikki ohjelmien päivitykset on ajan tasalla, niin suosittelen puhdasta asennusta. Joku vanha ajuri / ohjelma voi sotkea uutta järjestelmää. Esim muistan Adoben softien menneen rikki joskus Tiger -> Leopard siirtymässä, koska Adobe ei ollut tehnyt päivitystä vielä siinä vaiheessa joka vian korjaa. Vanhaa historiallista tauhkaa jää ohjelmista käyttiksien suurissa päivityksissä koneelle, jotka saattaa sotkea uutta järjestelmää tai ohjelmia. Leopard oli itsellä käytössä jostain 10.5.3 versiosta lähtien ja vakaampaa järjestelmää saa hakea. Nyt tosin Snow Leopard puhtaalla asennuksella vaikuttaa yhtä vakaalta. Se miksi tälläistä tapahtuu on koska järjestelmissä muuttuu moni asia noissa isoissa päivityksissä, eikä kehittäjät kestä perässä softiensa korjaamisessa.
[/q]

Päivitys tehtiin niin että ekan kerran jälkeen mun kone tyhjeni täysin, eli vanha poistui vaikka uusi ei asentunut. Eli kaikki piti alottaa alusta. Eli pitäis siis toimia Leopardi kuitenkin kun aasta aloitettiin?

Mut enpä tiedä, ehkä mä vaan luulen.

[q]tbo, 4.2.2010 05:34:
Sitä mä pidän tyhmänä et kuka tahansa maksaa paljon ylimäärästä fyrkkaa asiasta jonka osaa jo tehdä.
[/q]
:( Kiitos vaan, tulipa hieno fiilis siitä että ostan kaupasta vaatteita ja ravintolasta ruokaa vaikka ehkä itsekin osaisin tehdä. Kerran ajoin autopesuun. Ja mieti, olen jopa joskus miettinyt siivoojan palkkaamista!

Mikä on "paljon fyrkkaa"?

[q]Lost-Soul, 15.6.2006 12:08:
Eikös Cinema Displayt ole samoja näyttöjä kuin Dellit?
[/q]

Niissä on sama näyttöelementti, mutta Dellin näytöissä on empiirisen havainnoinnin perusteella epämiellyttävän jyrkkä kontrasti (ja spekseissäkin kontrastisuhde on isompi, mikä periaatteessa pitäisi olla hyvä asia mutta käytännössä tässä tapauksessa ei kyllä ole). Hyviä näyttöjä nekin on toki.