Eduskuntavaalit 2007

[q]Karski, 19.3.2007 08:58:
No, ehkä verenpaine laskee ennen kunnallisvaaleja
[/q]

Hauskaa kuulla että on kohtalontovereita tän suhteen. En siis ole yksin ottamassa kierroksia vaaliasioista!


PS. PERKELE.

[q]vaavu, 19.3.2007 09:07:


Kristilliset? o_O

Mitä oikein laitoit sinne niihin kysymyksiin, joilla mitataan sosiaalista liberalismia? Kristilliset kun on perussuomalaisten kanssa niitä, jotka kaikkein vähiten kannattaa esim. homojen, naisten ja maahanmuuttajien oikeuksia, ja kaikkein eniten kannattaa koti-uskonto-isänmaa -juttuja.

[/q]

joo mä kanssa vähän ihmettelen :D ehkä sit oon skippaillu jotain kysymyksiä, mene ja tiedä. mut just noista syistä en niitä äänestäisikään.

[q]poro, 19.3.2007 06:43:
eli juuri nyt kaikki on siis kaikilla tosi hyvin. opiskelijoilla ei ole valittamista
[/q]
Joo meillä opiskelijkoilla menee niin hyvin et samalla ku kauppojen hintataso on mennyt 2007-vuoteen, niin lompakon tulotaso on jäänyt 1994-vuoteen. Ihan silkkaa tyytyväisyyttään kirjoitellaan adresseja eduskuntaan*eiei*

ohikulkumatkalla piti käydä äänestämässä, mutta jonot olivat päätä huimaavat. Jäi sitte äänestys väliin tältä kertaa. No oma ehdokas ei näköjään olisi päässyt muutenkaan eduskuntaan. Ja sitä paitsi painin vieläkin puolueiden välillä niin pahasti, että en edes vieläkään olisi varma ehdokkaasta mitä olisi pitänyt äänestää. Tai äänestettyäni jotain tiettyä olisi voinut olla epävarma olo.

mietiskelin eilen, että mitä tämä kertoo nyky suomesta kun sdp ei välttämättä edes pääse/mene hallitukseen? jotenkin olen aina miettinyt että sdp on tosi suomalaisuutta. ja mitä se tarkoittaa jos suomeen tulee (pitkästä aikaa?) porvarihallitus...

aika friikkiä on, että se vahamies niinistö sai noin julmetusti ääniä. pelottavaa..

[q]WiljamiDzay, 18.3.2007 13:21:
---
Anselmi, 18.3.2007 12:20:
Päivän :) tulee olemaan jos Tanja "tekijänoikeus" Saarela ei pääse eduskuntaan*hymy*

---


Se olis kyllä ihan paikallaan

(se täti ei oo vissiin nähny näitä mainoksia joiden mukaan harva on mestari joka alalla...)
[/q]
Sinne meni*toktok* Mikään ei olisi hienompaa kuin kuulla perusteluta miksi joku on äänestänyt kyseistä henkilöä.

[q]Jone, 19.3.2007 09:13:

PS. PERKELE.
[/q]

Kohtuullisen hyvin tiivistit kaiken olennaisen minunkin kannastani tulokseen.

[q]Sallakat, 19.3.2007 10:09:
No oma ehdokas ei näköjään olisi päässyt muutenkaan eduskuntaan. [/q]



Sun ääni olis kuitenki tukenu myös sitä
puoluetta johon ko. ehdokas kuului.
Esim. Vihreiden Tarja Cronberg
ei päässyt läpi, koska vihreiden
kokonaisäänimäärä Pohjois-Karjalassa
ei riittänyt vaikka Cronberg saikin
vaalipiirissä toiseksi eniten ääniä.

Just tän takia mua vituttaa ne 1/3 suomalaisista
jotka ei äänestäny.

Tulos erinomainen mutta huonojakin puolia löytyy:

-nuorten osuus valituista hälyyttävän alhainen
-vanhat jäärät sisään heittämällä
-vihreiden yllättävän heikko menestys (imo)
-äänestysprosentti käsittämätön

Hyviä puolia on toki punaisten romahdus ja etenkin entisen SAK-pomon (nyt mukademari) myrtynyt naama. Kuka väittää ettei tuo mainospelleily osunut nyt omaan nilkkaan? "Eihän se nyt noin voi mennä" "Eihän ne edes äänestä" :) Itseäni on aina vituttanut SAK/STTK:n julkinen SDP:n tukeminen, se jos jokin on täysin käsittämätöntä. Aika ihmeellistä että jengiltä ei löydy luottoa siihen että porvarihallitus voi klaarata Suomen kurssin kohti parempaa, viimeksihän meni loistavasti vaikka syntipukiksi joutuikin. Ei tässä nyt mitään valtavia muutoksia kuitenkaan ole odotettavissa, pientä hienosäätöä niin että ehkä vielä tulevaisuudessakin saadaan puuhastella juttuja täällä Suomessa Kiinan sijaan :)

[q]Sallakat, 19.3.2007 10:09:
mietiskelin eilen, että mitä tämä kertoo nyky suomesta kun sdp ei välttämättä edes pääse/mene hallitukseen? jotenkin olen aina miettinyt että sdp on tosi suomalaisuutta. ja mitä se tarkoittaa jos suomeen tulee (pitkästä aikaa?) porvarihallitus...

aika friikkiä on, että se vahamies niinistö sai noin julmetusti ääniä. pelottavaa..
[/q]

Demareille tekee ihan hyvää käydä hakemassa vauhtia divarista (jäkiskielellä).. Ei mitään puoluetta kuitenkaan voida pitää sellaisena että sillä olisi vakiopaikka hallituksessa. Hauskinta tulee olemaan nähdä, kuinka hyvin poliisiministeri (ja paikallinen sekopää) Rajamäen (joka häpeäkseni valittiin vaalipiiristäni takaisin eduskuntaan) ennustus/pelottelu sisäisistä levottomuuksista ja anarkiasta toteutuu nyt kun porvarihallitus on todennäköisesti tulossa.

Lisää positiivisia asioita; SAK saattaa saada demareilta näiden jälkeen palautetta, jonka perusteella tajuavat pitää näppinsä erossa politiikasta (se on palkansaajajärjestö, ei puolue*grr*).

Ja Niinistö oli joka tapauksessa näiden vaalien ylivoimaisesti karismaattisin ehdokas, eli ei mikään ihme että sai äänivyöryn (jonka avulla koksut nostivat 4 muutakin edustajaa vielä uudeltamaalta).

Kaiken sanotun jälkeen pitää kyl tosiaan
viel lisätä positiivisena asiana se, että
Heinäluoman SDP romahti. Ylipäätään
Heinäluoma olis ollu pääministerinä suurempi
riski Suomelle kuin kukaan muu missään
muussa roolissa näissä mahdollisista skenaarioista.

Tai no, ehkä nyt Karpela minään ministerinä.

oppositiossa tarvitaan vahvaa johtajaa, ja
Eero ei kykene. Saa aivan varmasti kenkää
kesän puoluekokouksessa.

[q]WiljamiDzay, 19.3.2007 10:27:
poliisiministeri (ja paikallinen sekopää) Rajamäen (joka häpeäkseni valittiin vaalipiiristäni takaisin eduskuntaan) ennustus/pelottelu sisäisistä levottomuuksista ja anarkiasta toteutuu nyt kun porvarihallitus on todennäköisesti tulossa.
[/q]
Joo tää oli kyl yks vaalien suurimpia kauhistuksia, et tää saatanan sekopää jonka ylilyönneistä on jo joutunut kärsimään, pääsi jatkaamaan vainoharhaisia sekoilujaan*grr*

[q]Karski, 19.3.2007 10:22:
---
Sallakat, 19.3.2007 10:09:
No oma ehdokas ei näköjään olisi päässyt muutenkaan eduskuntaan.
---




Sun ääni olis kuitenki tukenu myös sitä
puoluetta johon ko. ehdokas kuului.
Esim. Vihreiden Tarja Cronberg
ei päässyt läpi, koska vihreiden
kokonaisäänimäärä Pohjois-Karjalassa
ei riittänyt vaikka Cronberg saikin
vaalipiirissä toiseksi eniten ääniä.

Just tän takia mua vituttaa ne 1/3 suomalaisista
jotka ei äänestäny.
[/q]

Toisaalta Cronberg ei päässyt läpi, koska ei mennyt vaaliliittoon minkään muun puolueen kanssa. Vihreäthän yli kaksinkertaistivat kuitenkin kannatuksensa edellisvaaleihin verrattuna (siis P-Karjalassa).

[q]Karski, 19.3.2007 10:29:

Tai no, ehkä nyt Karpela minään ministerinä.

oppositiossa tarvitaan vahvaa johtajaa, ja
Eero ei kykene. Saa aivan varmasti kenkää
kesän puoluekokouksessa.
[/q]

Onneksi Kyrpelän ministeriys on melko varmasti päättymässä äänisaaliin jäätyä neljännekseen edellisestä (silti 5000 täysin arvostelukyvytöntä äänestäjää yhä.. mistä niitä sikiää?? *poks*)..

Kenestä on demarien seuraavaksi karismaattiseksi ja vahvaksi johtajaksi? (Paavon jälkeen ollut aika hiljaista sillä saralla...)

[q]WiljamiDzay, 19.3.2007 10:27:
Ei mitään puoluetta kuitenkaan voida pitää sellaisena että sillä olisi vakiopaikka hallituksessa.[/q]
RKP:llä näköjään on, oli vaalimenestys kuinka surkea hyvänsä. Käsittämätöntä.

Off topic: Kiinnittikö kukaan muu huomiota Heinäluoman parempaan (?) puoliskoon kun haastattelivat Heinäluomaa hänen saavuttuaan SDPn vaalivalvojaisiin? Rouva H. takertui miehensä käsikynkkään kuin hukkuva oljenkorteen ja näytti olevan tuhannen päissään.

Onpas kyllä helvetin järkevää tää äänestäminen täällä Lapissa. Valtaosa jengistä äänestää keskustaa ja loput vasureita. Anna sit niinkuin sen jälkeen äänesi kuulua. Seitsemästä Lapin paikoista 3 keskustalle, 2 vasemmistollitolle, 1 SDP:lle ja 1 Kokoomukselle. Tunnen olevani äänestäjänä kusetettu.

Äänestin vihreiden ehdokasta (siksikin että oli vaaliliitossa kokoomuksen kanssa), mutta ei pojulla mitään mahiksia ollut. Ja arvatkaa muuten mikä on vihreiden kannatus täällä lapissa? :) Ei, ei ole edes 5 %... vaan 3,2 %.
We go green!

Toisaalta ei oikeastaan haitta ettei Tarja Cronberg oo päässyt eduskuntaan. En oo oikein kelannut yhtään mitä se mummo siellä aina höpötti. Ja sit se silmien jatkuva räpäyttäminen? Teki ihan kipeää katsoa. Hyvä juttu siinä mielessä siis, että nyt Vihreille (toivottavasti) saadaan uusi edustavampi puheenjohtaja. Mä oon miettinyt koko ajan että mihin ne Hautalan hautasi? :D Sehän sai 4:ksi eniten ääniä ehdokkaana Uusimaalla. Saisi varmaan paljon paremmin boostattua vihreiden kannatusta
näissä vaaleissa (mielestäni).

edit. hautala

Äänestin. Oma ehdokas ei tullut valituksi. Olisikohan asiat OIKEASTI muuttunut jos Aleksi "asioille voi OIKEASTI tehdä jotain" Randell olis valittu? Joo, kauheasti luvataan asioiden muuttumista, mut kattoo nyt mitä tulee tapahtumaan.
Niin, en siis tota Randellia äänestänyt.

[q]Sallakat, 19.3.2007 10:09:
mietiskelin eilen, että mitä tämä kertoo nyky suomesta kun sdp ei välttämättä edes pääse/mene hallitukseen? jotenkin olen aina miettinyt että sdp on tosi suomalaisuutta. ja mitä se tarkoittaa jos suomeen tulee (pitkästä aikaa?) porvarihallitus...

aika friikkiä on, että se vahamies niinistö sai noin julmetusti ääniä. pelottavaa..
[/q]
Eilen joku mainitsi mielestäni oikein, kun totesi että SDP:n pelottelu tapa ei enää pure. Itseäni juuri SDP:n tienvarsimainonta pisti pahiten silmään (varsinkin itseäni lähimmän pysäkin seinään laitettu mainos). Osan mainoksista pystyi ymmärtämään monellakin tapaa ja useimmat tavat eivät ole mitenkään positiivisia.

[q]Hansu, 19.3.2007 10:43:

Off topic: Kiinnittikö kukaan muu huomiota Heinäluoman parempaan (?) puoliskoon kun haastattelivat Heinäluomaa hänen saavuttuaan SDPn vaalivalvojaisiin? Rouva H. takertui miehensä käsikynkkään kuin hukkuva oljenkorteen ja näytti olevan tuhannen päissään.
[/q]

Ihmettelin täysin samaa... (paitsi et mietin onko täti ees päissään vai missälie kuoseissaan, sen vertta levotonta se heiluminen siinä oli *pökr*)

[q]ella_, 19.3.2007 07:54:
---
rkp:ssä tökkii

[/q]

[q]
och så vidare.
[/q]

[q]Lost-Soul, 19.3.2007 10:47:
Eilen joku mainitsi mielestäni oikein, kun totesi että SDP:n pelottelu tapa ei enää pure. Itseäni juuri SDP:n tienvarsimainonta pisti pahiten silmään (varsinkin itseäni lähimmän pysäkin seinään laitettu mainos). Osan mainoksista pystyi ymmärtämään monellakin tapaa ja useimmat tavat eivät ole mitenkään positiivisia.
[/q]

Ainakin Tiura jutteli siitä MTV3:n haastattelussa. Mielestäni osui sen verran oikeaan että demarien mainokset olivat enemmänkin muita mollaavia kuin omaa hyvyyttä korostavia, mikä ei mielestäni ole hyvä juttu. Ei sillä, kyllä myös kokoomus sortui osassa mainoksia ihan samaan: "me teemme sen mitä demarit lupaa".