Tepon 100 naista vuodessa blogi...
Hienosti kirjoitettua tekstiä, osuvia ja mainiosti ilmaistuja havaintoja. Pari kertaa olen nauranut ihan ääneen :)
[q]homppa, 19.11.2007 11:49:
Ja esim tääkin vaatii hieman enemmän perehtymistä kuin voisi olettaa Tepolta lähtökohtien perusteella:
[/q]
Tunnen useita ei-kirjallisuudenopiskelijoita,
jopa 'liikemiehiä' joiden yleissivistys mahdollistaa
Tepon tekstit. Ei toi nyt mitänä häkellyttävää
briljeerausta kuitenkaan sisällä.
Oli hauskaa luettavaa kunnes muutti tuonne Ellit-paskeen. Siihen loppui lukeminen.
[q]Karski, 19.11.2007 14:38:
---
homppa, 19.11.2007 11:49:
Ja esim tääkin vaatii hieman enemmän perehtymistä kuin voisi olettaa Tepolta lähtökohtien perusteella:
---
Tunnen useita ei-kirjallisuudenopiskelijoita,
jopa 'liikemiehiä' joiden yleissivistys mahdollistaa
Tepon tekstit. Ei toi nyt mitänä häkellyttävää
briljeerausta kuitenkaan sisällä.
[/q]
Veit jalat suustani. Esimerkiksi monen klubbarilaisen yleissivistys on samalla tai korkeammallakin tasolla, vaikka joukkoon mahtuu varmasti ihmisiä duunareista tohtoreihin.
Ja lisäksi äiti on opettanu, että pahinta mitä voit mennä toiselle tekemään, on se, että kerrot mitä toinen voi tai pystyy tekemään. Tai ennemminkin mitä toinen ei voi tai ei pysty.
En väitä niinkään etteikö sivistystaso ja tiedot riittäisi, mutta se että osaisi ilmaista itseään vielä noin selkeästi ja terävästi paperille vaikuttaa musta vaan aika...kaukaa hauetulta Tepon suhteen (ja mä ja Teppohan tunnetaan toisemme jo tarhasta)....no mut hyvä Tepolle ja kaikille muillekin joilla riittää rahkeita tuollaiseen, itselläni ei ->
[q]homppa, 19.11.2007 15:08:
En väitä niinkään etteikö sivistystaso ja tiedot riittäisi, mutta se että osaisi ilmaista itseään vielä noin selkeästi ja terävästi paperille vaikuttaa musta vaan aika...kaukaa hauetulta Tepon suhteen (ja mä ja Teppohan tunnetaan toisemme jo tarhasta)....no mut hyvä Tepolle ja kaikille muillekin joilla riittää rahkeita tuollaiseen, itselläni ei ->
[/q]
ääh :D
Onhan se nyt ihan selvää, että ihan jokaisella
ei riitä rahkeet tohon, mutta olis ihan yhtä hölmöö
olettaa, etteikö olis YHTÄKÄÄN sellasta henkilöö, eikö?
Ts. ei kirjallinen tausta tee kirjailijaa, vaan
se että ryhtyy kirjoittamaan. Esimerkkejä löytyy
ihan himputisti, Väinö Linnasta lähtien.
[q]Lyylikki, 19.11.2007 14:56:
Esimerkiksi monen klubbarilaisen yleissivistys on samalla tai korkeammallakin tasolla, vaikka joukkoon mahtuu varmasti ihmisiä duunareista tohtoreihin.[/q]
Tämä käy varsinkin ilmi älykkyystestin topicista, jonka äänestyksessä valtaosan älykkyysosamäärä vaikuttaisi olevan siellä 150 paikkeilla. Pirun fiksua väkeä nää klubbaajat!
[q]homppa, 19.11.2007 15:08:
En väitä niinkään etteikö sivistystaso ja tiedot riittäisi, mutta se että osaisi ilmaista itseään vielä noin selkeästi ja terävästi paperille vaikuttaa musta vaan aika...kaukaa hauetulta Tepon suhteen [/q]
Tätä juuri tarkoitin minäkin, kun "outtasin" Hotakaisen tuossa aiemmin. Olen edelleen 90% vakuuttunut, että kyseessä on juuri hän tai että blogi on kirjoitettu hänen pikkutarkassa valvonnassaan. Joka tapauksessa jos kirjoittaja ei ole ammattikirjailija tai muu -kirjoittaja, hän ainakin voisi tai hänen suorastaan pitäisi olla sellainen. Kuten jo onkin, kun kirjoittaa säännöllisesti naisten nettilehteen 
Siitä vaan jokainen ansaitsemaan elanto kirjoittamalla, jos luulette että täysamatöörikin osaa tuottaa niin hyvää tekstiä kuin 100 naista vuodessa.
[q]astaroth, 18.11.2007 22:48:
ok. kun pari kertaa on tullut mietittyä, että tekisi mieli käydä totemassa nämä itselleni vielä legendoiksi todetut "mee valkoinen pohjalainen käymään brasseissa, niin pillua tunkee ovista ja ikkunoista". eli eksotiikka kuulema toimii myös toisinkin päin, olisi vaan hauska nähdä moinen omin silmin :D
[/q]
Vaikken ookkaan ite kokenu, nii joudun uskomaan yhen kaverin mietteitä aiheesta. Toisaalta ajatus moisen kokemisesta kiehtoo, mut kelaa nyt vähä, vuorokauden ympäri palvomista ihan ku ois joku isoki tähti. Ei siis siinä mitään etteikö varmasti tuntui hyvältä olla haluttu, mut kuinka äkkiä sitä seuraava yksityisyyden puute rupeis vituttamaan? Veikkaan et viikko moista touhuu ois jo pitkä aika.
[q]Jone, 19.11.2007 09:33:
Mellu, jos olisit lukenut muutaman Tepon kirjoituksen, niin tietäisit ettei toi blogi ole lista kirjoituksia yhdentekevästä naisien niittämisestä. "100 naista" on enemmänkin taustalla vaikuttava missio ja kirjoitusten pääasiallinen sisältö koostuu aivan muista asioista.
[/q]
no joo.. ehkis hätkähin liiaksikin otsikkoa.. mutta noh.. ehkä pitää muutamat lukee että tajuun 
[q]Kon-tiki, 19.11.2007 18:51:
Tätä juuri tarkoitin minäkin, kun "outtasin" Hotakaisen tuossa aiemmin. Olen edelleen 90% vakuuttunut, että kyseessä on juuri hän tai että blogi on kirjoitettu hänen pikkutarkassa valvonnassaan.[/q]
Nyt sitten vaan tarkkailemaan kuka ammattikirjoittaja on alkusyksystä vaihtanut Volvonsa Alfaan (tsek. ensimmäiset blogikirjoitukset)
Hotakainen sitä ja Hotakainen tätä. Kyllähän ton blogin kommenteissaki joku vanno että kyseinen kirjottaja on Juha Vuorinen. Ja toiset väittää et kirjottaja on varmasti nainen. Ja jotkut vielä että projektin takana on useempi kirjottaja, siihen vedoten et tyyli on muuttunut niin paljon jossain tekstissä suhteessa edellisiin (ite en kyl oo moista muutosta havainnu). Toisaalta se ettei varmuudella voida tietää kirjotuksen alkuperää on vaan osa viehätystä. Mainitsen nyt vielä esimerkkinä sen et slipknotin tehdessä läpimurtonsa liikku paljon huhuja siitä keitä kyseisen bändin muusikot oikeesti on, ja kas kummaa, parin vuoden vatvomisen jälkeen selvis että kaverit tosiaan on keneks väittäytyvät, ennalta täysin tuntemattomia henkilöitä. Ihan jo sen takia haluun uskoa Tepon olemassaoloon; koska se on mahollista. Kysymys onki mielestäni siintä _kuinka paljon_ tää teksti sisältää faktaa vs. fiktiota.
No mutta, joka tapauksessa siis mielestäni tärkeintä ei oo tarinan todellisuus, eikä se saako Teppo kaadetua sataa naista (joka seki varmasti on mahollista). Aion jatkaa tän lukemista siitä huolimatta että blogi siirty vaaleenpunaselle taustalle, ainaki niin kauan ku teksti on viihdyttävää ja sen lukemisesta voi kaiken lisäks vielä oppiakki jotain.
Huomautus vielä: vaikka blogi itessään ois ihan täyttä paskaa nii kommentit on ainaki todellisia, siispä niitä selaamalla oppii oikeesti ehkä enemmän ku ite teksteistä.
[q]kilobitti, 20.11.2007 01:51:
---
Nyt sitten vaan tarkkailemaan kuka ammattikirjoittaja on alkusyksystä vaihtanut Volvonsa Alfaan (tsek. ensimmäiset blogikirjoitukset)
[/q] Hauskaa läppää tossa kyllä, ja tohon edelliseen keskusteluun liittyen vanhana alfa miehenä tiedän myös ko.herran olevan vihkiytynyt Alfa romeo fani 
Osti mm. Palkintomasseilla omien sanojensa mukaan uudet jarrupalat autoonsa :D(edit. Kirjallisuudesta en ymmärrä niin siihen en kommentoi!)
Näköjään päivittynyt taas. Onhan tuo ihan kivaa luettavaa ollut.
[q]Jone, 19.11.2007 09:33:
En ymmärrä miksi sitä pidetään nyt niin tavattoman kiinnostavana kuka ko. blogin takana on. Mun mielestäni tosta blogista saa kaikkein eniten irti nimenomaan niin, että pitää sen kirjoittajana juuri sellaista henkilöä, joksi hän on itse itsensä ilmoittanut. Mikäli näin ei ole niin se on asia, joka enemmän tai vähemmän spoilaa koko homman. Musta noita juttuja on kiva lukea, joten en tahallisesti lähde pilaamaan sitä kokemusta itseltäni tai muilta spekuloimalla kirjoittajalla.
[/q]
Koska en olisi itse osannut ilmaista tätä paremmin niin komppaan koko roskan :D
Loistavaa taiteilua nuo Tepon viestit. Törmäsin näihin ekaa kertaa jokunen viikko sitten pienessä hiprakassa ja en kyllä ollut nauranut pitkään aikaan niin makeasti :D
[q]siveys, 20.11.2007 17:24:
---
Jone, 19.11.2007 09:33:
tosta blogista saa kaikkein eniten irti nimenomaan niin, että pitää sen kirjoittajana juuri sellaista henkilöä, joksi hän on itse itsensä ilmoittanut. Mikäli näin ei ole niin se on asia, joka enemmän tai vähemmän spoilaa koko homman.
---
Koska en olisi itse osannut ilmaista tätä paremmin niin komppaan koko roskan :D
Loistavaa taiteilua nuo Tepon viestit. Törmäsin näihin ekaa kertaa jokunen viikko sitten pienessä hiprakassa ja en kyllä ollut nauranut pitkään aikaan niin makeasti :D
[/q]
Öö siis mitä 
Tekö ette siis ikinä ole pystyneet lukemaan minä-muodossa kirjoitettua fiktiota, koska tekstin minäkertoja ei oikeasti ole olemassa? Käytän nyt ensimmäistä mieleeni tullutta esimerkkiä, mutta ei mua ainakaan yhtään haittaa että Sinkkuelämän minäkertoja "Carrie" ei oikeasti ole olemassa. Itse asiassa kun kyseessä on niin retardi henkilöhahmo, fiilis on suorastaan helpottunut. Samoin "Tepon" kohdalla. Tämä ei kuitenkaan sulje pois sitä, etteikö sekä "Carriella" että "Tepolla" olisi useita yhtymäkohtia ei-fiktiiviseen todellisuuteemme kirjoittajien ottamien taiteellisten vapauksien ohella. Tekstin ei imo tarvitse olla ns. totta, jotta siitä pystyisi nauttimaan ja sen herättämiä ajatuksia prosessoimaan.
[q]Lyylikki, 19.11.2007 10:54:
Kyllähän jokainen ihminen (taustastaan huolimatta) voisi kirjoittaa juurikin tuon kaltaista tekstiä, jota Teppo kirjoittaa. Ei esimekiksi kirjailjat useinkaan ole mitään oppineita, eikä mielellään pitäisikään olla, koska itse ainakin pidän kirjoista, blogeista tai mistä tahansa kirjoituksista, joissa maistuu elämän maku. Ja elämän makuista tekstiä on huomattavasti helpompi kirjoittaa silloin, kun elämään on päässyt haukkaamaan jostakin reunasta.
Teppo tekee hulvattomia päätelmiä ja pohdintoja, mutta ei niissä nyt mitään NIIN erikoista ole, etteikö niihin ihan tavallinen talliainenkin pystyisi.
[/q]
Haha. Oikeesti, missähän nää kaikki tavalliset talliaiset on, jotka pystyy suoltamaan noinkin tasalaatuista (korkea) pitkää tekstiä tuollaisella tahdilla tai ylipäätänsä millään tahdilla. Ovat varmaan aika visusti jossain alitajunnassa piilossa, koska suurin osa lukemistani blogeista tai ylipäätänsä julkisista teksteistä on kyllä aivan huttua Tepon teksteihin verrattuna. Em. syystä lopetin jossain vaiheessa kokonaan blogien lukemisenkin.
Tulukaa talliaiset ulos kuoristanne ja saattakaa Teppo taas tavisten joukkoon!
ps. joo, on mahdollista, että suuri osa tekstistä on jo ennaltatuotettua, mikäli joku haluaa tuosta tahdista nyt vääntää seivästä.
Ei saatana, jäin koukkuun :)
Vaikka en kyllä yleensä seuraa mitään blogeja tms. Tota tekstiä lukiessa sai kyllä päivän parhaat naurut. Kai siinä on se että jollain alkukaintaisella miehisellä tavalla toivoo äijän pääsevänsä (edes jonnekin sinnepäin) tavoitteeseensä :)
Viihdettä!
Hahha, siis voiko tää olla totta vai oisko kuitenkin ennemmin jokin mielikuvitusstoori kyseessä..