Virallinen Apple topic

Ja tässä taitaa olla ratkaisu... (mitä todennäköisemmin): http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/10/27142 - jussi

[q]ville, 9.7.2009 22:55:

Muistia kuin muistia, joka määrittää sen, kuinka paljon dataa voidaan tallentaa. Uskoisin kuitenkin että tuo RAM on muistia, johon voi laittaa vaikka musiikkia tai kuvia.


128 taitaa olla n97 rom jos oikein muistan

[/q]

En ole Noksuja vähään aikaan aukonut tai tutkinut.. mut mul on sellainen kuva, et toi olis flash tyypistä muistia ja siihen päälle sitten 128 ROM ja x määrä RAMia itse sovelluksille..

RAM muisti tyhjenee kun esim. kytketään virta pois.. silloin kuvat sekä musiikit katois kans.. eiks niin..

Oishan toi aika hurja määrä RAM muistia (32GB), jos mulla on tässä Lenovon miniläppäris nyt 4GB vaan.. ja pyörittelen esim. Traktor Pro:ta.. =)


- jussi

Nokia haastaa Applen oikeuteen..

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/10/27118

http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2009/10/22/nokia-haastaa-applen-oikeuteen/200922490/12


- jussi

..ja hieman referenssiä peliin:

http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=1855

Hommattiin työkoneelle kaksi ulkoista eSata kovalevyä. Sitten tulikin valinnan vaikeus. Laittaisiko ne peilaamaan toisaan vaiko toinen niistä Time Machineen? Videoeditointia kun teen, niin hyvä lukunopeus olisi eduksi, mutta toisaalta tehokkaampi varmuuskopiointikaan ei olisi pahitteeksi. Eli lukunopeutta vai tehokkaampaa varmuuskopiointia? Mielipiteitä?

[q]Lumpy, 26.3.2010 09:42:
Hommattiin työkoneelle kaksi ulkoista eSata kovalevyä. Sitten tulikin valinnan vaikeus. Laittaisiko ne peilaamaan toisaan vaiko toinen niistä Time Machineen? Videoeditointia kun teen, niin hyvä lukunopeus olisi eduksi, mutta toisaalta tehokkaampi varmuuskopiointikaan ei olisi pahitteeksi. Eli lukunopeutta vai tehokkaampaa varmuuskopiointia? Mielipiteitä?
[/q]

Noh, ite jättäisin kyllä peilauksen tekemättä. Lukunopeudesta saatava hyöty on aika marginaalinen ja vastaavasti voi tulla performance hittiä kirjoitusvaiheessa (riippuu kyllä ihan systeemistä). Ja varmuuskopioinnista ei tietenkään oo koskaan haittaa.

Jos oikeasti sitä nopeutta kaipaa niin sitten raid0 ja striped, mutta vastaavasti riskitkin kasvaa.

[q]Lumpy, 26.3.2010 09:56:
Kirjoitusnopeus ei nyt niinkään ole kriittistä. Lähinnä kun luetaan pakkaamatonta FullHD kuvaa, niin pienestäkin nopeuden lisäyksestä voisi todella olla etua. Lyhetkin videoklipit voivat olla useamman gigan kooltaan.

edit. Eli täsmennystä kysymykseen onko peilaava raid loppujen lopuksi kuinka turvallinen backup?
[/q]

Raid-ratkaisuthan eivät missään nimessä ole keino varmuuskopiointiin! Varmuuskopiot tulee tehdä aina fyysisesti jonnekin muuallekin, koska virtapiikki tai sopiva deleten klikkaaminen tuhoaa tiedot raidista hyvin äkkiä

raid1, eli mirror toki takaa sen, että jos toinen levy rikkoutuu, niin toinen vielä toimii. raid1 ei kuitenkaan tuo juurikaan hyötyä luku tai kirjoitusnopeuteen (vähän riippuen kai ohjaimista voi tuoda).

raid0, eli striped sen sijaan tuo merkittävän hyödyn lukuun ja kirjoittamiseen (kuten omassa testissä havaitsitkin). miinuspuolena se, että jos yksikin levy raidista laukeaa, niin kaikki data on sen jälkeen käyttökelvotonta

Sun tapauksessasi siis tekisin varmaan seuraavasti. Parin levyn raid0 ja sen lisäksi vielä erillinen Time Machine.

[q]akir0, 26.3.2010 09:50:
---
Lumpy, 26.3.2010 09:42:
Hommattiin työkoneelle kaksi ulkoista eSata kovalevyä. Sitten tulikin valinnan vaikeus. Laittaisiko ne peilaamaan toisaan vaiko toinen niistä Time Machineen? Videoeditointia kun teen, niin hyvä lukunopeus olisi eduksi, mutta toisaalta tehokkaampi varmuuskopiointikaan ei olisi pahitteeksi. Eli lukunopeutta vai tehokkaampaa varmuuskopiointia? Mielipiteitä?

---


Noh, ite jättäisin kyllä peilauksen tekemättä. Lukunopeudesta saatava hyöty on aika marginaalinen ja vastaavasti voi tulla performance hittiä kirjoitusvaiheessa (riippuu kyllä ihan systeemistä). Ja varmuuskopioinnista ei tietenkään oo koskaan haittaa.
[/q]

Kirjoitusnopeus ei nyt niinkään ole kriittistä. Lähinnä kun luetaan pakkaamatonta FullHD kuvaa, niin pienestäkin nopeuden lisäyksestä voisi todella olla etua. Lyhetkin videoklipit voivat olla useamman gigan kooltaan.

edit. Eli täsmennystä kysymykseen onko peilaava raid loppujen lopuksi kuinka turvallinen backup?

Tein tuossa vähän nopeustestejä koneen eri levyillä.

eSata Raid Mirror (eli uusi ulkoinen pakka)
write 79,3 MB/s
read 110,6 MB/s

Internal sata Raid 0 (3 levyä)
write 184,2 MB/s
read 143,5 MB/s

Macintosh HD normi kovo
write 64,2 MB/s
read 63,4 MB/s

Hauskinta oli huomata että alkuperäinen kovo oli noinkin mopo.

[q]akir0, 26.3.2010 10:25:
---
Lumpy, 26.3.2010 09:56:
Kirjoitusnopeus ei nyt niinkään ole kriittistä. Lähinnä kun luetaan pakkaamatonta FullHD kuvaa, niin pienestäkin nopeuden lisäyksestä voisi todella olla etua. Lyhetkin videoklipit voivat olla useamman gigan kooltaan.

edit. Eli täsmennystä kysymykseen onko peilaava raid loppujen lopuksi kuinka turvallinen backup?

---


Raid-ratkaisuthan eivät missään nimessä ole keino varmuuskopiointiin! Varmuuskopiot tulee tehdä aina fyysisesti jonnekin muuallekin, koska virtapiikki tai sopiva deleten klikkaaminen tuhoaa tiedot raidista hyvin äkkiä

raid1, eli mirror toki takaa sen, että jos toinen levy rikkoutuu, niin toinen vielä toimii. raid1 ei kuitenkaan tuo juurikaan hyötyä luku tai kirjoitusnopeuteen (vähän riippuen kai ohjaimista voi tuoda).

raid0, eli striped sen sijaan tuo merkittävän hyödyn lukuun ja kirjoittamiseen (kuten omassa testissä havaitsitkin). miinuspuolena se, että jos yksikin levy raidista laukeaa, niin kaikki data on sen jälkeen käyttökelvotonta

Sun tapauksessasi siis tekisin varmaan seuraavasti. Parin levyn raid0 ja sen lisäksi vielä erillinen Time Machine.
[/q]

Yepsis. Hommaan tuli paljolti valoa. Kiitos :)

[q]ezzy, 8.6.2010 13:43:
Kallasvuo on tippunut jo kyllä täysin junasta symbianinsa kanssa. Edelleen odotan, että Nokia palkkaa edes graafikon :D
[/q]

Mä en oo oikeen koskaan ymmärtäny tota. Mun mielestä mun puhelimessa (E75) tuli mukana lähes kaikki ohjelmistot mitä tarvin, ja ne kaikki toimii tosi hyvin. Lukuunottamatta selainta, jonka vaihdoin heti Operan mobileen. En oo oikeestaan nähny mitään ohjelmistoa tai juttua muissa puhelimissa joka mulla olis huono tai jota ylensäkkään tarvisin.

Selasin jonkun "best of" listan iPhonen sovelluksista, (sen app storenhan pitäis olla jotain niin mahtavaa) ja ei sieltä kyl ollu mitään mitä mulla ei olis tai olis mitään tarvetta:
http://techcrunch.com/2009/08/15/the-35-best-iphone-apps-of-the-year-so-far/

[q]ezzy, 8.6.2010 16:33:
---
ne on vaan liian rajoittuneita omiin tarpeisiini.
[/q]

Mitä nää sun tarpeet on mitä ei pysty tekee iphonella mutta voi androidvehkeellä?

Omppu ryösti jo kaiken teknologian Nokialta. Nyt viedään sitten jo mainoslauseet :D

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/181104.shtml

*facepalm*

[q]Wert, 8.6.2010 23:52:
---
ezzy, 8.6.2010 16:33:
---
ne on vaan liian rajoittuneita omiin tarpeisiini.

---


Mitä nää sun tarpeet on mitä ei pysty tekee iphonella mutta voi androidvehkeellä?
[/q]

Sitäpä mietin itsekin.. Flash? Mitä sillä tekee puhelimessa, jossa on rajoitettu akku-/prossukapasiteetti ja mille on tehty eniten paskasti koodattua softaa ikinä? Ainut missä itse olen sen poissaolon huomannut iPhone 3GS:ssä on se, että 50% mainoksista on surffatessa kateissa => hyvä asia. Flash on kyllä oikeasti paskinta mitä internet-aikakaudella on ikinä keksitty. Miksi jengillä on Flash blockereita käytössä? :) Flash onkin yhtäkkiä kova juttu, kun siitä on haluttu eroon jo pitkän aikaa.

Kannattaa oikeasti muistaa, että puhelin ei ole mikään vitun 2010-luvun pöytätietokone. Niille ei koodata pöytäkoneiden softia. Niissä on edelleen akku, joka on oikeasti aika paska virtalähde, ja vitusti vähemmän muistia, sekä tehoa.

Ihmiset on sokeita silloin, kun eivät ole käyttäneet jotain vehjettä paria näppäilyä enempää, joista suurin osa tuntuu sitten vetävän kaikki johtopäätökset :)

edit: niinjoo, ostin itse 3GS:än 2 vuoden miettimisen jälkeen, kun kyllästyin odottamaan muiden turhia lupauksia "paremmasta!". Siinä ajassa tuo puhelin kerkesi aikuistumaan lapsuksistaan muutaman mallin ja softaversion verran.

[q]speukka, 9.6.2010 00:34:
Ihmiset on sokeita silloin, kun eivät ole käyttäneet jotain vehjettä paria näppäilyä enempää, joista suurin osa tuntuu sitten vetävän kaikki johtopäätökset :)
[/q]
Applella vähän kaikki laitteet ovat sellaisia, että ensi kokeilulla fiilis on ollut "ai tässäkö se nyt oli?". Mutta pidemmän päälle useimpia suunnitteluratkaisuja alkaa arvostaa, kun se "säätäminen" on aika minimissään. Samaa en voi sanoa kokeneeni esimerkiksi Nokian laitteista, vaikka niitäkin on muutama tullut omistettua. Pikemminkin alkuhuuman haihduttua on alkanut ottaa päähän käyttöliittymän kömmähdykset yms.

Edit: Itselläni on siis iPhone 3Gs ollut helmikuusta käytössä, ja ainoa mikä siinä risoo, on aika virtasyöppö akku. Eräretkelle pitää olla toinen puhelin… Muuten olen lähinnä ihmetellyt että miksi hankin sen vasta silloin :P

[q]Wert, 8.6.2010 23:52:
---
ezzy, 8.6.2010 16:33:
---
ne on vaan liian rajoittuneita omiin tarpeisiini.

---


Mitä nää sun tarpeet on mitä ei pysty tekee iphonella mutta voi androidvehkeellä?
[/q]

Kaiken kustomoiminen on mulle se ykkös-catch. Jos en pidä musasoittimesta, vaihdan sen. Jos en pidä työpöytä-sovelluksesta, vaihdan sen. Jos en pidä sms-sovelluksesta, vaihdan sen. Jos en pidä kamera-sovelluksesta, vaihdan sen. Mua ei vois vähempää kiinnostaa millanen luuri on out-of-the-box, koska teen siitä kuitenkin sellaisen kuin itse haluan ja Androidilla se onnistuu parhaiten.

Nykyisellä iPhonella ei hirveämmin vaikka tallenneta reittiä taustalla, kun käytät navigaattorisoftaa ja kuuntelet musaa ja sulle tulee puhelu? ja samalla toki voit jakaa 3G-yhteyttäsi takapenkkiläisille ja scrobblata soittamasi musat last.fm:ään.
Työpöydillä on esim. kalenteriwidgettiä, joka näyttää 3-4pv tulevat tapahtumat, musawidgettiä josta voi kontrolloida soitinta, sää-widget, muistio-widgettiä, jossa on vaikka ostoslistaa ja to-do:ta ja muistutuksia. ja sit tietty pikanäppäimet BT/GPS/2G-3G/WLAN jne. Itsellä on monta tollasta käytössä Nexus Onessa.

Tiedän ettei mun tarpeet ole muiden tarpeita, mutta mulle Android on ollut so far monipuolisin käyttis mitä luuriin saa. Ja se on sentään vielä lapsenkengissä ja menee jo lujaa kaikista ohi. Täydellinen se ei missään nimessä ole, puutteita on vielä monilla alueilla.

Ja mä en todellakaan selaa nettiä luurilla, joten Flash ei ole se mitä ajan takaa. Täysin evvk. Ehkä jos olis joku Sauniksen 15Mb mobiilinetti, mut ei tällä Soneran 1M:llä kyllä pää kestä surffata.

[q]ezzy, 9.6.2010 07:33:
---
Wert, 8.6.2010 23:52:
---
ezzy, 8.6.2010 16:33:
---
ne on vaan liian rajoittuneita omiin tarpeisiini.

---


Mitä nää sun tarpeet on mitä ei pysty tekee iphonella mutta voi androidvehkeellä?

---


Kaiken kustomoiminen on mulle se ykkös-catch. Jos en pidä musasoittimesta, vaihdan sen. Jos en pidä työpöytä-sovelluksesta, vaihdan sen. Jos en pidä sms-sovelluksesta, vaihdan sen. Jos en pidä kamera-sovelluksesta, vaihdan sen. Mua ei vois vähempää kiinnostaa millanen luuri on out-of-the-box, koska teen siitä kuitenkin sellaisen kuin itse haluan ja Androidilla se onnistuu parhaiten.

Nykyisellä iPhonella ei hirveämmin vaikka tallenneta reittiä taustalla, kun käytät navigaattorisoftaa ja kuuntelet musaa ja sulle tulee puhelu? ja samalla toki voit jakaa 3G-yhteyttäsi takapenkkiläisille ja scrobblata soittamasi musat last.fm:ään.
Työpöydillä on esim. kalenteriwidgettiä, joka näyttää 3-4pv tulevat tapahtumat, musawidgettiä josta voi kontrolloida soitinta, sää-widget, muistio-widgettiä, jossa on vaikka ostoslistaa ja to-do:ta ja muistutuksia. ja sit tietty pikanäppäimet BT/GPS/2G-3G/WLAN jne. Itsellä on monta tollasta käytössä Nexus Onessa.

[/q]

No sikäli mikäli ymmärsin niin iphonelle löytyy appstoresta jos jonkinlaisia korvaavia sovelluksia mm. selaimelle, musasoittimelle, navigaattoreille, viesteille... Montako kymmentä (sataa?) tuhatta eri softaa millä voidaan korvata joku toinen jos ei siitä pidä. toi tuleva "multitasking" ny luulis ensihätään auttavan yhtäaikaa käytettäviin sovelluksiin ainakin lähes samaan tapaan kuin Nexus Onessa. Mikäli kalenterinappia ei viitsi työpöydältä painaa vaan tuijottaa widgettiä niin se on BT/GPS/2G-3G/WLAN pikanäppäinten lisäksi ainoa ominaisuus mitä listasit mitä en ole itse vielä löytänyt/käyttänyt/tarvinut joten en pysty siihen kommentoimaan. Toki iOS4 tulee vasta kahden viikon päästä... :(

On se android varmasti coolio, kannattaisi ehkä kuitenkin myös tutustua paremmin myös iphonen käyttöön, eikä vaan kuunnella kuin Jobsille taputetaan ja iltalehti testaa..

Edit: tässä nyt vaan mainitsin käyttökokemuksia omasta virallisesta unlock mallista. Noista puretuista vehkeistä löytyy hitosti lisää shaissee mitä pystyy tekee/muuttaa/lisää, mistä ei tällä hetkellä enää mitää hajua..

[q]ezzy, 8.6.2010 16:33:
Ihmettelen vaan et miks ne on WOW-juttuja vasta kun Apple tekee ne. Kaikesta tulee AMAZING, kun Jobs esittelee ne. Jos et o huomannut, niin 1Ghz mobiiliprosuja on ollu jo liki puoltoista vuotta markkinoilla[/q]

ILmeisesti viittaa snapdragonin? perheeseen, josta ensimmäistä versiota käyttävät laitteet taisi tulla markkinoille viime vuoden jälkimmäisellä puolella eli alle vuosi sitten. Massoina vasta tänä keväänä eli muutama kuukauisi sitten suht samoihin aikoihin ipadin kanssa, jos siis käyttää myös a4:a.

Lyhyesti sanottuna nykyinen ensimmäinen sukupolvi snapdragonista jää jalkoihin a4:een verrattuna. Syiksi on ilmesesti esitetty vanhempaa arkkitehtuuria? (cortex A8 vs A9) ja ilmeisesti RAM:a, joka löytyy suoraan A4:n sisältä.

Järjestys tulee todennäköisesti muuttumaan kun snapdragonin cortex A9 (1,5Ghz) julkaistaan. Siihen asti apple on kuitenkin nopeampi eli sun pointti tässä kaikessa oli?

[q]
kuten myös unibody-alumiinikuorisia puhelimia jo jonkin aikaa. Ja toki huomasin, että se toimii antennina, se on ihan hieno juttu.[/q]

Ja näistä unibody laitteista kuinka monta osaa käyttää runkoa 9 taajuusalueen antennina (BT, WiFi, GPS ja viisi matkapuhelinverkoille)? Entä kuinka moni on metallin lisäksi päällytetty kahdella lasilevyllä?

[q]
Näyttöä, akkua ja prosua en väitä, että olis voitu tehdä jo 4v sitten, vaan itse softapuolen juttuja ja muutamia rautakikkoja.
[/q]

Jos et ole huomannut, mä tässä ole koko ajan nimenomaan sanonut, että tän uusimman mallin ideat on aika vahvasti siellä rautapuolella, jonka ansioista iphone 4 taitaa ihan oikeasti olla maailman edistynein "ei qwerty" kosketusluuri. Homman sitten viimeistelee softien moniajo ja järjetön appvalikoima, tehden tosta luurista ihan oikeasti aika järjettömän hyvän luurin.


[q]
Enkä mä sitä paskakasaksi ole haukkunut, nyt se on vasta saanut hieman hohtoa oikeana älypuhelimena, kun se on kirinyt ominaisuuksissa, joille apple ja applistit ovat vuosia nauraneet. Nyt ne ovatkin yhtäkkiä relevantteja. Hassua.[/q]

Ei yhtään sen hassumpaa kuin appledissaus, jossa kieltäydytään näkemestä niitä asioita, joista applelle voisi antaa aika suurtakin kunniaa. Sunkin postit on olleet malliesimerkkejä tästä: dissataan laitetteen fyysisiä ominaisuuksia vailla mitään todellisuuspohjaa.

Onks tietoa vielä millon tulee uus omenapuhelin Suomenmarkkinoille?

[q]Lost-Soul, 15.6.2006 12:08:
Eikös Cinema Displayt ole samoja näyttöjä kuin Dellit?
[/q]

Niissä on sama näyttöelementti, mutta Dellin näytöissä on empiirisen havainnoinnin perusteella epämiellyttävän jyrkkä kontrasti (ja spekseissäkin kontrastisuhde on isompi, mikä periaatteessa pitäisi olla hyvä asia mutta käytännössä tässä tapauksessa ei kyllä ole). Hyviä näyttöjä nekin on toki.