Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.
- « Edellinen
- 1
- ...
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- Seuraava »
[q]sonni, 21.10.2009 15:38:
---
Android, 19.10.2009 11:04:
Kertoo mielestäni aika hyvin miten paljon kulttuuri eikä uskonto vaikuttaa, koska islam ei kiellä urheilua, dvd-elokuvia tai "länsimaisia vaatteita" (mikä ikinä sellaiset onkaan). Koraani ja hadithit päinvastoin kannustaa urheiluun. Nyt artikkelissa annetaan kuva siitä että se jotenkin olisi islaminvastaista, vaikka on juuri päinvastoin.
---
Entäs tämä tärkein, eli musiikki: http://muttaqun.com/music.html
Propagandaa?
[/q]
Ei. En ole sanonut että islam sallii musiikin (tai pikemminkin soittimet). Se sallii kuitenkin laulamisen ja Nasheedien kuuntelemisen (http://en.wikipedia.org/wiki/Nasheed). Tai tämä on siis yleisesti islaminoppineidden kanta (joskin poikkeuksia löytyy).
Kannattaa kuitenkin muistaa, että islam on uskonto jonka oppeja usein islaminoppineetkin ymmärtävät eri tavalla. On niitä jotka eivät hyväksy minkäänlaista musiikkia tai laulua ja niitä jotka hyväksyvät kaikki soittimet kunhan musiikki liittyy islamiin.
Todettakoon että mä en hyväksy 11 vuotiaiden tyttöjen naittamista, enkä homosuhteista rakasemista tai syrjimistä. Ketään ei saa satuttaa, tappaa tai pakottaa mihinkään. Se on ihan sama missä kulttuurissa tota tapahtuu, se on silti väärin. Olenko näin ollen rasisti?
Tällanen osui silmiin:
Sharia-laki rantautui Britanniaan
http://www.kaleva.fi/plus/juttu794148_page0.htm
[o]https://secure.wikileaks.org/wiki/Vihre%C3%A4n_puolueen_ohjelma
[/o]
En ole lukenut vielä läpi mutta tässä vaikuttaa olevan kaikkea mielenkiintoista
Edit: näköjään tuolta sivulta on poistettu testit joten se siitä
[q]REivaaja, 10.4.2009 14:25:
---
vala, 10.4.2009 14:17:
Tarkotin niitä molempia.
---
Ok. Musta homouden vastustaminen ei oo sen sairaampaa kuin homous. molempiin liittyy niin geneettinen kuin kasvatuksellinen syy. Kuolemantuomiot sen sijaan ovat sairaita. Sellasessa ympäristössä ihminen opetetaan tuhoamaan kaikki mitä ei ymmärretä. Ihan sama mistä on kyse.
[/q]
ai että kasvatetaan lapsi homppeliksi*nauru*
"Homoseksuaalisuus on edelleen rikos 77 maassa ja kuolemantuomion siitä voi saada Iranissa, Mauritaniassa, Nigeriassa, Saudi-Arabiassa, Sudanissa, Arabiemiraateissa ja Jemenissä."
Kyllä tämä on ihan vitun sairasta*dissaa*
http://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus_ja_laki#Aasia
Alkaiskohan se mun muslimiksi kääntynyt ex työkaveri taas tervehtimään mua, jos ryhtyisin pedofiiliksi*Nauru*
[q]REivaaja, 10.4.2009 12:56:
---
vala, 10.4.2009 12:14:
"Homoseksuaalisuus on edelleen rikos 77 maassa ja kuolemantuomion siitä voi saada Iranissa, Mauritaniassa, Nigeriassa, Saudi-Arabiassa, Sudanissa, Arabiemiraateissa ja Jemenissä."
Kyllä tämä on ihan vitun sairasta*dissaa*
http://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus_ja_laki#Aasia
---
Ei kyllä se on toi kuolemantuomio joka on sairasta.
Ja kuvia JEEEE!!!!
http://www.atheistcartoons.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/03/potato_potahto.jpg
[/q]
Nyt meni kyllä jotain ohi?
[q]jukebox, 3.4.2009 08:37:
---
jukebox, 3.4.2009 01:58:
joo-o ja "hohhoijaa".
ja jottei taas valuisi vakavaksi niin..
ISLAM-PILKKAA.
haluatteko päästä maailmanmaineeseen? arvostelkaa koraania samaan tapaan kuin raamattua. ja heittäkää läppää islamista samoin kuin kristillisyydestä. TÄMÄ ON VAPAA MAA -ja islamista PITÄÄ VOIDA heittää läppää aivan samoin kuin mistä tahansa muustakin asiasta. koska joku tajuaa tehdä bändin, joka ivaa koraania/islamia samaan tapaan kuin jo 40 vuotta vanhat sabbathit ja priestit... luultavasti ylittyisi uutiskynnys läpi maailman. jos joku asia on vielä tuollainen pyhä lehmä maailmassa, niin periaatteen vuoksikin sitä pitää voida möyhentää.
-lähde: city-lehti 7/2009
(27.3.-8.4.2009)
K O M P P A A N !!!
---
itseäni tyylikkäästi quotaten kera kuvan kikattaen.
[/q]
Tostahan saikin hienon taustakuvan koneeseen:)
[q]REivaaja, 10.4.2009 17:11:
---
vala, 10.4.2009 17:08:
kuulostaa paljon paremmalta, ei se mitään homoa tee...
---
Ei tässä ole tarkoitus kuulostaa hyvältä. Ikävää jos se on sinulle tapa arvostella argumentteja.
[/q]
Tarkoitin että ihminen on mielestäni aika hakoteillä, jos väittää kasvatuksen vaikuttavan ihmisen seksuaalisuteen.
[q]REivaaja, 10.4.2009 14:06:
---
vala, 10.4.2009 13:52:
---
Damien, 10.4.2009 13:47:
---
vala, 10.4.2009 13:36:
---
REivaaja, 10.4.2009 12:56:
---
vala, 10.4.2009 12:14:
"Homoseksuaalisuus on edelleen rikos 77 maassa ja kuolemantuomion siitä voi saada Iranissa, Mauritaniassa, Nigeriassa, Saudi-Arabiassa, Sudanissa, Arabiemiraateissa ja Jemenissä."
Kyllä tämä on ihan vitun sairasta*dissaa*
http://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus_ja_laki#Aasia
---
Ei kyllä se on toi kuolemantuomio joka on sairasta.
Ja kuvia JEEEE!!!!
http://www.atheistcartoons.com/?p=746
---
Nyt meni kyllä jotain ohi?
---
Nauru?
Läppäähän se heitti, et homous ois sairautta ;)
---
niin mä rupesinkin jo vähän miettii kun olin painanut "talenna". Jonkun huumorintaju taas petti hetkeks*nauru*
---
Puolitosissani kiinnitin huomiota siihen että sä kahden typerän toiminnan sijasta keskityit toiseen.
[/q]
Tarkotin niitä molempia.
[q]REivaaja, 10.4.2009 15:27:
---
vala, 10.4.2009 14:55:
---
REivaaja, 10.4.2009 14:25:
---
vala, 10.4.2009 14:17:
Tarkotin niitä molempia.
---
Ok. Musta homouden vastustaminen ei oo sen sairaampaa kuin homous. molempiin liittyy niin geneettinen kuin kasvatuksellinen syy. Kuolemantuomiot sen sijaan ovat sairaita. Sellasessa ympäristössä ihminen opetetaan tuhoamaan kaikki mitä ei ymmärretä. Ihan sama mistä on kyse.
---
ai että kasvatetaan lapsi homppeliksi*nauru*
---
Sanotaan nytten vaikka niin että kasvatus määritittelee sun identiteettiäs ihmisenä.
[/q]
kuulostaa paljon paremmalta, ei se mitään homoa tee...
[q]REivaaja, 11.4.2009 10:36:
---
vala, 10.4.2009 17:40:
---
REivaaja, 10.4.2009 17:11:
---
vala, 10.4.2009 17:08:
kuulostaa paljon paremmalta, ei se mitään homoa tee...
---
Ei tässä ole tarkoitus kuulostaa hyvältä. Ikävää jos se on sinulle tapa arvostella argumentteja.
---
Tarkoitin että ihminen on mielestäni aika hakoteillä, jos väittää kasvatuksen vaikuttavan ihmisen seksuaalisuteen.
---
No kyllä se muuten vaikuttaa... Ei nyt ehkä noin räikeästi.
[/q]
Ton perusteellamusta musta olis pitäny tulla vähintään bi-seksuaali*nauru*
[q]Damien, 10.4.2009 13:47:
---
vala, 10.4.2009 13:36:
---
REivaaja, 10.4.2009 12:56:
---
vala, 10.4.2009 12:14:
"Homoseksuaalisuus on edelleen rikos 77 maassa ja kuolemantuomion siitä voi saada Iranissa, Mauritaniassa, Nigeriassa, Saudi-Arabiassa, Sudanissa, Arabiemiraateissa ja Jemenissä."
Kyllä tämä on ihan vitun sairasta*dissaa*
http://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus_ja_laki#Aasia
---
Ei kyllä se on toi kuolemantuomio joka on sairasta.
Ja kuvia JEEEE!!!!
http://www.atheistcartoons.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/03/potato_potahto.jpg
---
Nyt meni kyllä jotain ohi?
---
Nauru?
Läppäähän se heitti, et homous ois sairautta ;)
[/q]
niin mä rupesinkin jo vähän miettii kun olin painanut "talenna". Jonkun huumorintaju taas petti hetkeks*nauru*
Toivottavasti miehet oppivat viimeistään nyt kunnioittamaan naista iranissakin tämän happokoston myötä. Jos rukkaset tulee, se on ketettävä kuin mies. Mun mielestä toi nainen on oikeutettu tohon toimenpiteeseen.
Mun entinen työkaveri on kääntynyt muslimiksi ja nykyään se ei tervehdi enää kun tulee vastaan, juoksee vaan karkuun. Aikaisemin me oltiin todella hyvissä väleissä. Samaa ovat valittaneet siitä muutkin. Toisaalta mun edellisessä työpaikassa oli myös muslimi joka kertoi uskontonsa ja kulttuurinsa olevan aivan perseestä ja ei halunnut olla missään tekemisissä sen kanssa.
Muistaakseni puhuin täällä joku aika sitte eräästä muslimiksi kääntyneestä ex-työkaverista, joka ei tämän herätyksensä jälkeen enää tervehtinyt mua kun nähtiin kadulla. Kyllä hän ainakin vähän aikaa sitten heilutti mulle ilosesti, kun törmättiin... Ehkä se ei vaan huomannu mua sillon aikasemmin... On tainnu olla vähän vainoharhasuutta mulla*hih*
Mä en ymmärrä minkä takia aikuisen miehen suhde nuoreen poikaan pitäisi olla sen hyväksytympää, kuin aikuisen miehen suhde nuoreen tyttöön*ding*
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli//1135266363975
Voi jeesus minkälaista porukkaa tonne eduskuntaankin on päässyt... Mitähän toi seuraavaksi keksii, ehkä jotain homovastaista settii ? Sopis aika hyvin.
Toi Hakkarainen on kyl ihan käsittämätön idiootti!
[q]Valtakunnanperkele, 3.4.2009 02:15:
Kuten on todettu, on mahtavaa että muslimit pääsevät itse ääneen, koska silloin kukaan ei ole filtteröimässä mitä he sanovat. Koska se on tuollaista.
[/q]
Se on myös tuollaista. Samaan threadiin on otettu sen jälkeen myös pitkästi kantaa islaminuskoiseksi itsensä tunnistavan henkilön puolesta. Tässä postauksessa oli jo hyvin ajatusta mukana.
Koko sukukypsyys, lasten hyväksikäyttö jne. -asiavyyhti on aika ongelmallinen monessa mielessä. Eniten itseäni kiinnostaisi tutkimukset siitä, kuinka paljon yhteiskunnan arvot, uskonnon arvot ja muut ympäristötekijät vaikuttavat myös tähän kypsyyteen henkisellä tasolla. Uskoisin, että jos yhteiskunnassa halutaan pitää lapsia lapsina 16-18v asti, niin niinhän siinä käy varmaan keskiarvollisesti. Toki tässä auttaa se, että tuolloin on hoidettu pois tieltä suurin osa selkeistä fysiologisista muutoksista mitä ihminen kokee aikuistuessaan. Osa kehityksestä jatkuu vielä huomattavasti pidempään, mutta näitä ei pidetä aikuisuuden kannalta erikoisen merkittävinä. Nainti-ikään vaikuttaa myös yhteiskunnassa vallitseva naisen rooli, vastuu ja realiteetit esimerkiksi kodin talouden ylläpitämiseen osallistumisessa. On vähän eri homma mennä naimisiin ja saada lapsia nuorena, jos sinun ei pääosin oleteta kouluttautuvan hirveän korkeasti, käyvän töissä ja perheen taloudesta vastaa mies. Tässä asiassa varmaan monet länsimaisen individualismin kannattajat kakovat, että on naista alistavaa jos hänelle tuollaista roolia pedataan. Joss homma toimii, vaikka se tehdään eri tavalla kuin meillä, ni mitä väliä.
Jos vahvasti uskonnollisessa yhteiskunnassa taas katsotaan nainti-iän liittyvän ennemminkin profeetan esimerkkiin ja fyysiseen sukukypsyyteen, uskoisin myös lasten olevan valmiimpia henkisesti tämänlaiseen käytäntöön tuossa iässä. On myös hyvä huomioida ettei nainti-ikä välttämättä meinaa sitä että suhteessa alkaa myös seksuaalinen kanssakäyminen välittömästi. Minulla ei ole tästä mitään todisteita mutun ohella, halusin lähinnä vain tehdä pesäeron näiden kahden vaiheen välille.
En tiedä kuinka paljon tutkimusta aiheesta löytyy islamilaisten yhteiskuntien / yhteisöjen osalta, mutta pitänee ottaa selvää onko siellä havaittu (tai raportoitu) erikoisempaa hyväksikäyttövyyhtiä tai vastaavaa, miltä me pyrimme lakiemme avulla nuoria suojelemaan (monesti liikaakin).
- « Edellinen
- 1
- ...
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- Seuraava »