SINKKULUUKKU
[q]-x-:
---
Roger Roger:
APRILLIA! syökää silliä.*pelle**pelle**pelle**pelle**pelle**pelle*
---
hiiiih ... ehdinkin jo huolestua jonkun naisihmisen puolesta 
[/q]
MITÄH? väitätkö et musta ei olisi seurustelemaan. grrrrr
PUREN!
Ja sitten jos palautetaan mieleen, että koko homma lähti liikkeelle siitä, että Alien selitti millaista parisuhdetta ja naista tämä etsii, ei suinkaan ihmisen tai apinan kehityshistoriasta.
[q]juice:
Se on tapahtunut liian nopeasti ja se on pakosta joutunut riippumaan enemmän älystä ja opittujen pidäkkeiden soveltamisesta kuin luonnonvalintaan perustavasta biologisesta muuttumisesta. [/q]Kutsutaan myös kulttuurievoluutioksi, jota ihmisrodun suhteen pidetään yleisesti evoluution seuraavana askeleena biologisen evoluution vauhdin jäädessä liian hitaaksi kompensoidakseen rotumme elämäntyylissä tapahtuviin muutoksiin.
<leikkaan tästä välistä nyt runsaasti quotettavaa pois>
[q]Tämän pitäisi toimia hienosti, mutta valitettavasti näin ei ole. Vanha kädellisjärjestelmä, jonka päälle parisidosmekanismi lyötiin kuultaa läpi. Tilanteissa, joissa parisidos ei toimi, kädellisen toiminnot ottavat vallan. Vaikka voimakas sukupuolinen leimautuminen pitää parin yhdessä, se ei poista heidän kiinnostustaan ulkopuolisiin sukupuolitoimintoihin.Tarve suhteen ulkopuoliseen seksiin niin kova, että olemme kehittäneet korvikkeen: tirkistelyn. Tirkistelyyn osallistuvat lähes kaikki ihmiset esimerkiksi kirjojen, lehtien ja television kautta. Tämä taas tyydyttää jossain määrin sukupuolisen uteliaisuutemme jatkuvia vaatimuksia. Jossain määrin, mutta ei näköjään riittävästi. Pettäminen on nykyään pelottavan yleistä ja oliko se niin, että noin puolet avioliitoista päättyy eroon. Pettämiseen on varmasti monia eri syitä, mutta yksi perustavalaatuisin syy on mielestäni biologinen perimämme. [/q]Ja tämä koko selitys siis kertoo ainoastaan sen, että mies ei osaa pitää vetskariaan kiinni? Minä kun lähtisin siitä, että ihmisellä, sukupuoleen katsomatta, on vaistoja ja haluja, joiden mukaan tämä voisi toimia. Niin seksuaalisuudessa kuin muissakin asioissa. Silti ihmiset sekä yksilöinä että yhteiskuntana tunnustavat näiden halujen seuraamisen kokonaisuudessaan haitallisiksi, joten niistä ollaan valmiita luopumaan kaikkien hyvinvoinnin takia. Sillä, mistä johtuu että miestä panettaa, ei sinänsä ole minkäänlaista merkitystä toiminnan kannalta.Jos panettaa, voi aina runkata, mutta eii siihenkään toimintoon vaikuta mitenkään se miksi meille on aikanaan kehittynyt kädet hieman kärjistääkseni.
[q]Pari sanaa vielä moniavioisuudesta. Parisidoksen kehitys suosii luonnollisesti yksiavioisuutta, mutta ei vaadi sitä ehdottomasti. Jos väkivaltainen metsästäjäelämä johtaa siihen, että aikuiset urokset käyvät naaraita vähälukuisimmaksi, joillakin uroksilla syntyy taipumus parinmuodostukseen useamman kuin yhden naaraan kanssa. Moniavioisuuden ongelmallisuus voidaan helposti todeta sen vähälukuisuudesta. Suurinosa on valinnut yksiavioisuuden lempeän ja helpomman tien. [/q]Suurin osa ainakin meidän kulttuurikehityksemme mukaan päättää kunnioittaa ja rakastaa kumppaniaan ja pyrkii uskollisuuteen, eikä pistä suhteelle reunaehtoja oon sun kanssas vaan jos saan olla kaikkien muidenkin kanssa. Tuollaisen halun taustat voi ehkä osittain selittää biologisesta, mutta käytännössä ihminen kuitenkin valitsee itse toimintatapansa ja sen, mikä tälle on tärkeää. Halu ei ole mikään syy tai selitys moniavioisuudelle, pettämiselle tai millekään muullekaan.
[q]Siinä sitä taas on. En hyväksy pettämistä, mutta koska sitäkin tapahtuu uteliaana ihmisenä pyrin löytämään syyn sille. Odotan innolla miten tää korttipakka kaatuu.[/q]Eiköhän se lopullinen syy ole aina siinä yksilössä joka siihen ryhtyy koska tässä lajissa on kuitenkin aika monia jotka selviävät ilmankin tuota. Tai kuten aiemmin sanoin, jos haluaa käyttää apinoiden käyttäytymistä syynä omalla toiminnalleen, tunnustautuu samalla apinaksi itsekin.
[q]Roger Roger:
---
-x-:
En väitä 
Äläkä pure niin kovasti kuin viimeksi 
---
Koska mä sua olen purrut? missä? *täh*
[muokattu 19.8.2003 16:14]
[/q]
MR Vampire 
[q]juice:
Iltalukemista aiheesta ja sen vierestä: Desmond Morris - Alaston apina. Oon joskus aikasemminkin kehunu tota kirjaa. Ite tykkään siitä, koska se selittää monia mulle ennen outoja asioita mielenkiintoisella tavalla.
[/q]
Mun on ilmeisesti luettava toi kirja, koska
ainakin ton perusteella miten selitit uskontojen
synnyn uskontotopikissa ja nyt tän parisuhde-
selvityksen jälkeen kyseessä vaikuttais olevan
miltei von Dänikeniläisiin mittakaavoihin venyvä
rikos kulttuuriantropologiaa kohtaan
[muokattu 21.10.2003 13:07]
Mä ainakin olen *hih**joo*
[q]Roger Roger:
vihdoinkin poistun täältä
[/q]
Nyt nimeä(nimiä) kehiin ja kuvaa kanssa ja muuta infoa *piis**iloinen*
[q]wallu:
Multa on joskus kysytty, että ”miksi olet aina niin vihaisen näkönen” minä siihen, että ”miten niin??” Asia tuli sillon mulle ihan täytenä yllätyksenä. Harvoin olen vihainen...olen vaan synkän näkönen luonnostani ja ihmiset luulee vihaseksi 
[/q]
Kappas, muitakin kohtalon tovereita. Munkin perusilme saattaa olla \”vihamielinen\” vaikka en sitä ole. Tiedä sitten mistä johtuu, ehkä ollu pienenä niin paha kauhukakara et aina vaan mököttäny ja rähissy. 
Oho, vähän myöhäs tääkin tulee mut poistuin parisen viikkoa sitten täältä parempi myöhään ku ei milloinkaa 
Kai täl jonnin aikaa viel viihtyy, mut en mä tänne kyl kauheen kauaksi aikaa ole aatelu jäädä:) het ku pää selkii niin uutta kehiin:) mä en ole sinkku ihminen
mutta täällähän on niin mukavaa.... Pelastakaa mut!!!
[q]Epailija:
Etkä siveä sellainen. *pahis**nauru*
*Perustaa Siveät Sinkut ry:n*
[/q]
hih ;) mähän olen niin kiltti ja viaton että 
En väitä
Äläkä pure niin kovasti kuin viimeksi
[q]juice:
---
ps. Usko minua. alien ei ole sovinisti.*hymy*
[/q]
Eikö? *täh*
[q]-x-:
Illuissa silloin kun sulla oli vauhti päällä *hihi*
Mutta ei jäänyt jälkiä tms. *piis**iloinen**piis*
[/q]
Et ollut ainoa ketä purtiin niissä kemuissa.
e. toisia purtiin jopa useamman kerran...
[muokattu 19.8.2003 20:58]
[q]-x-:
sinkkuna ollaan yhä
[/q]
No eihän se ny sit kovin hyvin menny..
osanottoni 
[q]Zeta:
Esitinpä vain tuossa pointtia, että alien on antanut itsestään pitkällä aikavälillä sovinistisen kuvan, ja nyt itkee sen puolesta että tutustukaa muhun paremmin, emmä oo sellainen! 
Mihin tässä pitäis uskoa?
[/q]
Aika hyvin piilotit ton sun pointtis tonne turhan valivalin sekaan.
Ymmärsit silti mun pointin?
Tää nyt ei mun mielestä kumminkaan oo oikee paikka alkaa keskustelemaan sun mielipiteestä suhteessa alieniin. Jätetäänkö tähän?
ps. Usko minua. alien ei ole sovinisti.*hymy*
vihdoinkin poistun täältä
mä olen oikeestaan ekaa kertaa elämässäni sinkkuna, taidan nautiskella tästä olotilasta pitemmän aikaa, eli pysyn täällä teidän riemunanne vielä toistaiseksi...*iloinen**iloinen*
täytyy kyllä todeta, että sinkkuna oleminen on ihan varteenotettava olemisen muoto, noin niinkun yleensä. voin tehdä pitkästä aikaa just sitä mitä ite haluan, ei tarvi ajatella ketään, voin nähdä kavereita niin paljon kun haluan, ja flirttailla vapaasti ilman paheksuvia katseita... voiko ihminen paljon muuta pyytää*hih*
[muokattu 20.8.2003 13:07]
Hih
nyt tää muuttui sinkkuluukusta rogerin puremisluukuksi
Mutta siis palataksemme asiaan:
sinkkuna ollaan yhä
[q]cheat:
mä olen oikeestaan ekaa kertaa elämässäni sinkkuna, taidan nautiskella tästä olotilasta pitemmän aikaa, eli pysyn täällä teidän riemunanne vielä toistaiseksi...*iloinen**iloinen*
täytyy kyllä todeta, että sinkkuna oleminen on ihan varteenotettava olemisen muoto, noin niinkun yleensä. voin tehdä pitkästä aikaa just sitä mitä ite haluan, ei tarvi ajatella ketään, voin nähdä kavereita niin paljon kun haluan, ja flirttailla vapaasti ilman paheksuvia katseita... voiko ihminen paljon muuta pyytää*hih*
[muokattu 20.8.2003 13:07]
[/q]
Täysin sama juttu minulla Ja kivaa on!