IDOLS-tukilinja

[q]Jone, 22.3.2007 21:53:
Musta on ihan tajutonta että kukaan, jolla on piiruakaan nuottikorvaa voi kuulla siinä juuri mitään hyvää.
[/q]

No tänään minä(kään) en kuullut siinä mitään hyvää :D

Tuo ruotsalaistuomari olisi saanut olla mukana alusta asti, nähtäisiin varmaan vähän erilainen finaali siinä tapauksessa. Nyt itseänikin kummastuttaa muiden tuomareiden "asiantuntemus" aika lailla.

[q]Loyal, 30.3.2007 19:51:
Voi vittu, taas tää alkaa.. Ottakaahan nyt rauhallisesti siellä ja viettäkää
oikeen mukavaa viikonloppua. Ihmisillä on eri mielipiteitä. Kuten sanoin toiset tykkää toiset ei.
[/q]

Tervetuloa ignoreen.

PS. Oot perseestä.

[q]Kon-tiki, 29.3.2007 11:57:
---
crissy, 29.3.2007 10:47:
2. Kristiina Brask
The Rasmus: Liquid

---


16-vuotias on rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan ja ansaitsee saada rangaistuksen raiskauksesta tai sen törkeästä yrityksestä *eikä*
[/q]

Hah, no tuo biisi nyt muutenkin on niin huono että on vaikeaa kuvitella Kristiinan vetävän sen yhtään huonommin :D

Jep, se meni rytmissä ihan sekaisin yhdessä vaiheessa.

Se on varmaan todella ihmeellistä, että masta, jossa asuu ~295 miljoonaa enemmän ihmistä kuin Suomessa, löytyy paremmin laulavia Idols-ehdokkaita Joten vertaus siihen on aikaa kaukaa haettu.

Ei HUHHUH tuo Arin Still Loving You...

[q]ezzy, 7.4.2007 14:52:
Suomen idoleista ei _ikinä_ löydetä kansainvälisesti menestyvää artistia. Miksi pitää laulaa kieltä jota EI OSAA.
[/q]

[q]
Arilla näyttäisi olevan alalle vähintäänkin lupaavat eväät – Iron Maidenin solisti Bruce Dickinson on jo omistanut Koivuselle biisin Maidenin keikalla Lähi-idässä.
[/q]

Lähde: Hesari

Mä en oo kattonu tänä vuonna yhtäkään jaksoa...

[q]Epailija, 7.4.2007 20:31:
---
Mumuli, 7.4.2007 12:49:
Skaban idea on etsiä muusikko joka pärjää myös kansainvälisillä markkinoilla.
---


Ja höpsis. Suomalaisista bändeistä tai artisteista niin harva breikkaa mitenkään merkittävästi ulkomailla, että tuotantoyhtiä on varmasti asettanut tavoitteensa realistisemmalle tasolle. Kotimaisilla markkinoilla pärjäävää, mahdollisesti kahdellakin levyllä kohtuullisesti myyvää artistia tuolla etsitään, ei mitään miljoonia myyvää kansainvälistä megatähteä.
[/q]

Tähän on yksi suuri syy: koetaan harhaluuloisesti, että bändin pitäisi pärjätä Suomessa, jotta se voisi pärjätä maailmalla. Onneksi internet on mullistanut ja rikkonut tätä vanhaa kaavaa. Suomessa on valtavasti bändejä, joille löytyy kymmeniä, satoja tuhansia kuulijoita ympäri maailmaa - kunhan ne henkilöt löydetään. Sama bändi saisi musiikkityylistä riippuen Suomessa myytyä ehkä parituhatta levyä (esim.).

Itselläni on vielä aika lähipiirissä tämänlaisissa bändeissä soittavia henkilöitä ja projekteja, jotka ovat netin kautta saaneet erittäin suurta suosiota, mutta kotimaassa tuskin breikkaavat edes pienesti koskaan - ko. tyyli vaan ei täällä myy.

Vielä jos käy niin, että näillä bändeillä on yhtä kauniisti ja helposti toimiva musakauppa kuin esmes. Infected Mushroomilla, niin varmasti tulee paljon myyntiäkin. Eli meinaan nyt DRM- ja alustavapaata, tarvittaessa lossless-laatuista musiikia helposti ostettavissa ja ladattavissa.

[q]Epailija, 8.4.2007 00:45:
---
niomic, 8.4.2007 00:03:
Tähän on yksi suuri syy: koetaan harhaluuloisesti, että bändin pitäisi pärjätä Suomessa, jotta se voisi pärjätä maailmalla.
---

Internetin kautta voi kyllä lisätä kuulijajoukkoa, mutta fanilauman kasvattamiseen merkittävän kokoiseksi se on todennäköisesti aivan liian hidas kanava.
[/q]

Ihan näin vertailua varten - mikä on merkittävän kokoinen? Youtube, ebaums world, myspace, irc, digg, rss feed portalit jne lienevät tuttuja? Mikäli saat ensimmäisessä aallossa promillejakaan potentiaalisesta kuulija/katsojakunnasta, niin olet ylittänyt jo ainakin kattavuuden tasolla koko Suomen väestön lukumäärässä. Se ei meinaa suoria myyntejä varsinkaan nykyisiä kanavia käyttäen - mutta rahaa tai ei, niillä vastaanottajilla on pirusti väliä. En tiedä kuinka tarkasti olet seurannut esim. yt:n kautta oikeille keikoille ja muutenkin kunnon hommiin omalla alueella päässeitä itse itseään julkistaneita hahmoja / ohjelmia, mutta suhteessa director-accountien määrään noteeraus on valtavaa. Toki maintstreamin puolesta youtube on vasta nousemassa, vaikka se on varmaan osittain jo aallonharjaporukan kohdalla kuollut paikka. Mainstreami - olkoon sitten marginaalinen tai ei - maksaa ne laskut ja nykyään marginaalinen alkaa olemaan jo pirun hyvä.

[q]Tapsa, 15.1.2007 12:22:
http://www.iltalehti.fi/viihde/200701145581549_vi.shtml

http://www.blueboys.org/modelspage05.html


:D
[/q]en ois halunnu nähä....*poks*