Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.

[q]Ana-5000, 7.3.2009 18:13:
Niinpä, kreikan ongelma on ennemminkin laittomissa siirtolaisissa[/q]
Et siis näe yhteyttä siinä, että tiukka maahanmuuttopolitiikka lisää laitonta maahanmuuttoa? Suomessahan niin ei voi käydä koska..?

Itse et edes halua pohtia, mitä laittomalle maahanmuutolle tulisi konkreettisesti tehdä.

Nyt joudut vähäks aikaa noreen, ku mul on parempaaki tekemistä, ku kiusata rasistia. Opettele vastaamaan kysymyksiin, jokainen vähänkin ajatteleva näkee sun valheittes ja selitystes läpi. Sä et halua avointa keskustelua, sä et halua dialogia. Sä haluat dominoida koko keskustelua, koska se on sun "velvollisuutes huolestuneena kansalaisena". Sä olet hysteerinen kukkahattutäti, joka jauhaa ja jauhaa ja jauhaa yhdestä ja samasta asiasta.

Take care? Well, U have fun!

[q]Anselmi, 12.2.2010 04:01:
Siinä viisipenniäni tähän. Toivottavasti antoi jollekin jotain.[/q]
Sen verran kyl täytyy lannistaa, et kyl sitä fundamentalismia on joka uskonnossa ja ideologiassa, hindunationalistit on käyny veristä sotaa muslimien kanssa Intian ja Pakistanin rajalla jo vuosikymmeniä, eikä vainoilta ole vältytty. Sri Lankasta löytyy sotaisia buddhamunkkeja.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamentalism

Ja aiheesta suht hyvä dokkari:

http://topdocumentaryfilms.com/the-fundamentalists/

Eli uskonnoissa/ideologioissa itsessään ei ole mitään vikaa, mut niiden äärimuodoissa kyllä.Tai noh, natsismi/fasismi on ääri-ideologia jo lähtökohtaisesti.

http://elisa.net/uutiset/viihde/?id=35335

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/afganistan_sanoo_surmanneensa_sisseja_652720.html

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/saksa_kielsi_aarioikeistolaisen_ryhman_652204.html

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/homot_kokevat_syrjintaa_kaikkialla_euroopassa_652540.html

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1670271

http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/138006.shtml

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/mita_afganistanin_rauhoittamiseksi_voi_tehda_652910.html

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/moni_kunta_venyttaa_laittomasti_toimeentulotuen_maksamista_649085.html

http://www.yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/paijat-hame/2009/04/mansikanpoimijoita_palkataan_jo_thaimaastakin_654207.html

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/04/moskovan_lahikaupungissa_epailyja_journalistin_kuolemasta_654494.html

Ja photoshopattu kuva valehtelee enemmän ku tuhat kuvaa. Kandeisko laitaa lähteet linkatuille kuville myös? Tollasina karikatyyrit ovat kyl kivoja, mut totuuden vääristelyähän se on, ja valehtelua, jos väittää/antaa ymmärtää aidoksi kuvaksi. Mut ei mitään uutta moku-kriitikon taivaassa, sehän meni niin, että kuuntelijalla on vastuu...

Tää parodia noista photoshoppauksista oli kyl parasta antia siinä Muhammed pilakuvajupakassa:

http://klubitus.org/liitteet/10694019d41d8.jpg

^________________^

Ai sulki Ana on jukeboxi nores? =D Taitaa olla monella tapaa ärsyttävä tapaus. Mut kuten todettua, kandee zekkaa myös kuvien lähdetiedot, ni ei vaikuta idiootilta levittäessään shopattuja kuvia aitoina...

Ja tää on jääny huomaamatta:

[q]Annakins: Voisiko joku ystävällisesti kertoa mulle, että mitä muslimimaiden tavallisten kansalaisten tulisi tehdä, jotta he meidän mielestämme vastustaisivat fundamentalismia riittävästi?

Ana: Metsästää ja tappaa terroristit viimeiseen mieheen[/q]
Oletko yhä samaa mieltä? Ku oot aiemmin väittäny vastustavas kuolemantuomioita, mut näköjää sellasen langettaminen sujuu vallan mainiosti. Kuolemantuomiota vaativa kritisoi shariaa ja fatwoja. =D Nyt on padat ja kattiat se8, kokeiles vaik dialogia sen tulevaisuus.orgin AbdullahYahya kanssa? Vois olla aika eeppistä!

Loppuun suomalaisen muslimin ja juristin blogia:

http://huseinmuhammed.blogit.uusisuomi.fi/2009/02/

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/somalian_pakolaisia_uhkaa_humanitaarinen_katastrofi_643535.html

[q]Somalian pakolaisia uhkaa humanitaarinen katastrofi, varoittaa hyväntekeväisyysjärjestö Oxfam. Järjestö on erityisen huolissaan somalipakolaisia vastaanottavien, naapurimaa Keniassa sijaitsevien leirien oloista. Järjestön mukaan pakolaisleirit ovat ääriään myöten täynnä, ja erilaiset kulkutaudit uhkaavat levitä niissä nopeasti.

Somaliasta paenneita ihmisiä on Kenian pakolaisleireillä nyt jo yli 250 000. Järjestö arvioi, että taistelujen repimästä Somaliasta saapuu Keniaan tämän vuoden aikana vielä 100 000 ihmistä lisää.

Useat avustusjärjestöt ovat arvioineet, että Somalian tämänhetkinen tilanne on maailman humanitaarisista kriiseistä vakavin. Kilpailevien, islamististen liikkeiden sekä maan hallituksen välisissä yhteenotoissa on kuollut parin vuoden aikana yli 17 000 siviiliä. Lisäksi yli miljoona ihmistä on joutunut jättämään kotinsa väkivaltaisuuksien takia.

Reuters[/q]

[q]Valtakunnanperkele, 29.4.2009 12:58: No ei se nyt niin helppoa ole, että sitä jaksaisi alkaa puuhastelemaan ihan vaan tän threadin takia.[/q]
Aiemmin olet sanonut, että tässä on kyse isänmaan tulevaisuudesta. Onko tämä nyt puuhastelua vai ei?

[q]Ainiin, positiivisia terveisiä naapurista aiheeseen liittyen: http://sydsvenskan.se/malmo/article429062/quotNar-ska-ni-sluta-kasta-sten-pa-ossquot--quotNar-ska-ni-sluta-kalla-oss-apjavlarquot.html[/q]
Hmmm, mikä tuossa on sinusta positiivista? Se, että siinä kuvataan syrjäytymisen tuhonkierrettä, jossa sinäkin olet hyväntahtoisena hölmönä mukana auttamassa?

Vai meniks ruattinkiälen takia jotain nyt ohi? =))) Tuolla siis köyhät riehuu, mut koska sä ite koet olevas köyhä, ni sanot, et "mamut" riehuu.* Et näe ihonvärin ohi. Tetenkään riehuminen ei ole hyväksyttävää, oli mikä tahansa. Kapina ja riehuminen joskus vain osuvat päälleekkäin ihmisten mielissä.

* Joutuu taas alkaa käyttämään oletuksia, koska vaikenet kysymysten edessä, jos harmittaa, soita Puumalaiselle.

[q]Täällä puhutaan mitä puhutaan ja toisaalla kehitys jatkuu entisellään. Onneksi Homma on kuitenkin niinsanotusti perkeleellisessä nosteessa :)[/q]
=) No jos teitin foorumia lukee, ni vähän myllertää. JOS Hallis olis saanu sen "moninkertaisen" määrän niitä lappusia, niinku se ilmeisesti luuli, ni totta munassa se olis menny ehdolle. MUT se hiffas viimein, et mikä ero on nettipolleilla ja oikeilla vaaleilla, ja tajus kuinka rujon pienen äänimäärän se ois saanu EU-vaaleissa ja sitä kautta "halla-aholaisuuden" todelliset kannatusluvut olisivat tulleet esiin. PLUS et RKP ois selvinny ku koira veräjästä. Pitäähän Suomen vahvin vähemmistö hoitaa ensin pois tieltä...

Hommassa on rekkaroituneena reilu 2K tyyppiä, viime aikoina lisää ei ole kauheasti tullut, aktiiveja varmaan se muutama kymmenen. Vertaas Klubbariin.., sen takia aiemmin ehdotinkin, et ala sä "moku-kriittisen liikkeen" hahmoksi? Nyt todella punnitaan, että onko "Hommassa" kyse todellisesta liikkeestä vai Halla-ahon hurmoksesta. JOS liikkeenne ehdoin tahdoin roikkuu "Mestarissaan", se ei tule kasvamaan enää merkittävästi. Vertaa vaik sillee, et jos Klubbaris olis vain Orkidea tai Proteus faneja, ni toisiko se jatkuvasti lisää rekkaroitumisia?

Mä veikkaan, et JOS Halla-aho ei lopeta temppuilua, mitä en usko sen kirjoittelun perusteella*, ni eduskuntavaaleihin tultaessa kyse on enää pienestä PS'n marginaaliryhmästä, ellei sit tapahdu jotain kunnon mediapommia, jossa syntisin on joku "mamu" tai "mokuttaja". Soini on kuitenki paljon perussuomalaisempi ku Halla-aho voi ikinä olla. Ja Soini on ammattipoliitikko, populismin asiantuntija. Halla-aho on slaavilaisten kielten asiantuntija ja blogiprofeetta monien kaltaistensa joukossa. Muistan, ku aikoinaan oli suoranainen vitsi, et yliopistolle pääs opiskelemaan varmasti filologiaa tai slaavilaisia kieliä, ku alotuspaikkoja oli enemmän, ku hakijoita.

* Ei taida Halla-aho itsekään tajuta, et mitä 2500 sivua omia mielipiteitä on, nimittäin aikamoinen syväluotaus ihmisen psyykeen... Mut tästä sitten enempi 2011 keväällä! ^_______________^

Ja onhan PS'llä vielä moku-kriittinen ja kansallismielinen ehdokas EU-vaaleissa, belgialainen Freddy van Wonderkrueger.

[q]Freddy: Kokoomukseen puheenjohtaja Jyrki Katainen varoitti ihmisiä äänestämästä EUta vastustavia ehdokkaita. Minä olen jyrkästi EU kriittinen. Jyrkiä harmittaa, jos äänestät minua.[/q]
LOL

Siinähän se tuli, "moku-kriittisten" kielipelissä "kriittisyys" tarkoittaa nimenomaan "vastustamista". Eli "moku-kriittisyys" on yleiskielellä "moku-vastaisuutta". Tästä tehdään ero ainoastaan selitettäessä semantiikkaa. Ja tietty toi "Jyrkiä harmittaa" on ehdottomasti paras syy äänestää ketään. Tyypillistä newspeakiä ja poliittista jargonia.

Pudotan PS ennusteen 2011 eduskuntavaaleihin 10%.

Sua Ana muuten ei siis haittaa, vaik PS on vaaliliitossa Kristillisten kanssa, siis hihhuleiden? Ymmärsin, että ajat sekulaaria yhteiskuntaa ja silti sun äänelläs saattaa äärikristitty mennä EU-parlamenttiin?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kristillisdemokraatit

[q]Kristillisdemokraattien ohjelmassa korostuvat kristinusko politiikan lähtökohtana, perhekeskeisyys sekä vastuullinen vapaus. Puolue esimerkiksi puolustaa perhekäsitystä, jossa avioliitto on ainoastaan miehen ja naisen välinen liitto. Puolue vastustaa homojen ja lesbojen parisuhteiden rekisteröintiä sekä naisparien ja yksinäisten naisten hedelmöityshoitoa.[/q]
Ja sä vaadit, et maltilliset muslimit lopettais yhteistyön tollasten ryhmien kanssa välittömästi? Ite siis kaveeraat uusnatsien ja hihhuleiden kanssa???

[q]VP: Tänään rosengård, huomenna vuosaari.

vs

VP: tämä aihe tuntuu olevan jo varsin loppuunkaluttu[/q]
Duracellapupu se kuitenkin jaxaa, ja jaxaa, ja jaxaa, ja jaxaa... =DDD En oikein ymmärrä, mihin sä pyrit tolla jankkaamisella, ku iteki ymmärrät, et sulla on vaa luu kädessä? Tajuan, et toisto on propagandan tärkein ase, mut sitä pitäis päästä tekemään ilman kiusallisia sivukommentointeja, ja siis siten, ettei sitä toistoa huomaa kukaan. Tolleen sä houkutat ainoastaan niitä, joihin mantramainen hokeminen uppoaa, pappi saarnaa hyvä uskoisille vääräuskoisista. Vai meneekö se niin, että ne fixuimmat ihmiset reagoivat toistoon ja yksipuolisiin saarnoihin?

[q]Jos sen vastustaminen on rasismia, niin olkoon sitten niin.[/q]
Jälleen osoitus vilpillisistä keinoistasi. Haastan sut osoittamaan, et sua on tässä ton takia kutsuttu rasistiks, kuten tuossa implikoit.

Kun ei ole. Rasistiks sua olen sanonut siksi, että täytät rasistin yleisen määritelmän: haluat ihmisille eri kohtelua sen mukaan, mistä ovat kotoisin. Olet kuin tyyppi, joka ei syö lainkaan lihaa, mutta huutaa kovaan ääneen "EN OLE VEGETARISTI! Olen liha-kriittinen!"

Etkä muuten oo vielkää paljastanu nickiäs Hommassa, miksi et?

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsin+piraattipuolue+saamassa+paikan+EU-parlamenttiin/1135245587221

Kummasti siel moku-helvtti Ruattiski kapinointi kanavoituu Piraattipuolueen kannattamiseen, ei Ruotsidemokraattien "moku-kriittisyyteen"...

http://www.islamicamagazine.com/Issue-15/The-Myth-of-The-Myth-of-Moderate-Islam.html

[q]In fact, less than 5% of Muslims could be classified as fundamentalist in outlook, and of that 5%, less than 0.01% have shown any tendency toward enacting terrorism or “religious violence.” It is thus “the height of illiberalism” to define as terrorists over 1.3 billion Muslims who have nothing to do with “religious violence” because of the misdeeds of a fringe minority of 0.005%. At most, one in every 200,000 Muslims can be accused of terrorism. That is to say there are a maximum of about 65,000 terrorists worldwide—roughly the same figure as the number of murderers on the loose in the U.S. alone, with over 20,000 homicides a year and a population of only 300 million.[/q]
Lähteestä wikissä: http://en.wikipedia.org/wiki/Islamica_Magazine

[q]Jusna666
Mut jos nyt spekuloidaa ettei olis muuta kun se white power, niin luuletko ettei asiaan kiinnitettäis mitään huomiota?[/q]
NO ehkä just tota, et mikäs rasistiurpo toi on, tai onkohan ollu linnassa Jenkeissä, tjsp reaktioita tulis.

Itse olen aikeissa ottaa modatun Suomen Leijonan vasempaan käsivarteen. Mut en ole nationalisti siis siinä mielessä, että pitäisin suomalaisia jotenkin eettisesti parempina kuin muita ihmisiä. Omanlaisia me ollaan. Tai noh, meil on kaunein kieli! =D Eli esteettisesti voitetaan kaikki jossain asiassa!

Ja toki olen luvannut tarvittaessa puolustaa Suomen valtion suvereniteettia, laillista esivaltaa ja perustuslakia, ja sen lupauksen pidän parhaan kykyni mukaan.

[q]Onhan se toki ikävää että nuoruuden tyhmyyspäissään on mennyt ottamaan noin noloja tatskoja, mutta eiköhän kaveria hävetä noi "töppäykset" jo siinä määrin, että mun mielestä siinä on jo sanktioita ihan tarpeeksi.[/q]
Mä oon ymmärtäny, et se ei oikein oo noita "töppäyksiks" edes kommentoinu, eli ei ilmeisesti hakaristit hävetä..?

[q]Jusna666Johtuuko kenties termien "pride" ja "power" eroista? Jos valtosella lukisi "White Pride", niin olisiko se ok?[/q]
Eiköhän se johdu siitä oikeen käsivarren natsihakarististä, ja siihen ku lisää et "white power", ni ei se kauheesti mielikuvituksenvaraan asiaa jätä. Jokainen uutinen maailmalla Valtosesta alkaa "nazi-swastika" viittauksella, sit tulee se "white power".

JOS Velasquzil olis joku latinonationalisti leima, tai esim se hakaristi nazilipussa, jonka merkitys olis selkeästi rasistinen ja alistava, ni veikkaisin, et haloo tulis. Ja vähän ihmettelyä.

Itse en olis moista kieltämässä, ja promoottorina hakisin siihen vastustajaks jotai issearmeijan erikoisäijiä, joil olis Daavidin tähti rinnassa ja vaik sukulaisia kuollu Auschwitzis, Holocaust 2010 - it's time for some payback!

edit: Saxassahan koko symboli on kielletty, ja siit voi joutua linnaan, Producers musikaalinki tuotannossa käytettiin ihan ihmeellisiä symboleja hakaristin ja ss-merkin asemesta. Edes natsien vastustajat eivät saa käyttää sellasta "hakaristit kielletty" merkkiä, ku siin on kuitenki se hakaristi. Sen takia hakaristi kuvataan saksalaisessa kuvastossa hajonneena palasiksi... =)

Unohtu nää "sairaat"ilmiöt...

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/televisio.shtml/837810?tanssii_tahtien_kanssa

http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a92897/bbhenna+repi+stripparin+kasvot+verille+katso+kuva/

http://www.lime24.fi/uutinen.asp?cat=Musiikki&id=14569

http://www.iltalehti.fi/viihde/200903169250738_vi.shtml

http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-1160972/The-far-right-march-rise-fascism-Austria.html

http://www.uljas.net/ajankohtaiset/puheenjohtajat-halusivat-auttaa-somalit-kotiin/

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53782-tasta-ylioppilaslehden-jutusta-nousi-rasismikohu

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/rasismista_puhuminen_on_vaikeaa_valtioillekin_621585.html

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903189260629_uu.shtml

http://www.kmiz.com/news/story.php?id=13725

Ja Palestiinasta...

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/01/ketka_ovatkaan_israelin_hyokkayksen_varsinaiset_sotarikolliset_472234.html

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/01/israelin_ja_palestiinalaisten_rinnakkaiselo_on_kertomus_loputtomasta_vakivallasta_472214.html

Noin puolet maailmassa tuotetuista elintarvikkeista joko pilaantuu tai heitetään pois. Kyse on siitä, että sen kuljettaminen nälkäisille tulisi "liian kalliiksi". "Mutta mun pitää saada se kolmas kultainen perseensuristin, joten siihen ei kertakaikkiaan ole varaa!"

On arvioitu, että ensi vuosikymmenellä tulee hetki, jolloin maailmassa on niin paljon ihmisiä, että ruoka ei riitä kaikille edes teoriassa. Länsimainen elintaso tulee tipahtamaan jossain vaiheessa. On meistä itsestämme kiinni, teemmekö sen suunnitellen, ihanteitamme noudattaen ja oikeudenmukaisesti, vai tapahtuuko se hallitsemattomasti ja rysähtäen.

Tässä triidissä on puhuttu paljon "hallitsemattomasta" maahanmuutosta, ikäänkuin Suomen tullista ja rajaviranomaisista voisi kävellä yli, tai että kukaan ei hallinnoisi ja valvoisi tilannetta. Se, mikä on todella hallitsematonta, on viime vuosien ihmisoikeuksien kaventuminen ja korporaatioiden vallan kasvu.

Nuijaa kuvitella, että niin arvokkaat asiat, kuin vapaus ja oikeudenmukaisuus jotenkin tipahtaisivat syliin. JOS niiden eteen ei ole valmis tekemään mitään, niin saattaa huomata, ettei niitä enää olekaan...

"Kapinoin, siis me olemme olemassa."

Ja sitten uutisia:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lehti+Rumsfeld+lisäili+Raamatun+lauseita+tiedusteluraportteihin/1135246062210

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/hiihtolajit/1687447

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1688553

http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/05/viranomaispelko_suomesta_veroparatiisi_740919.html

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/05/deutsche_telekom_urkki_tyonhakijoiden_seksielamaa_749441.html

Onneks tollasta ei voi tapahtua Suoms..., eiku.

[q]FreeFall, 9.4.2009 10:45:
ookei, siis perus muslimi-vihaaja kyseessä..[/q]
Ei nyt IHAN niinkään. Enempi sionisti, uuskonservatiivi ja thinktankin vetäjä. IMO toi Hitchensin kritiikki on huomattava siksi, että hän itsekin on fundamentalististen ilmiöiden kritisoija.

ELI Pipes ei välttämättä valehtele tai vääristele totuutta, mutta itse en ainakaan pidä häntä puolueettomana tarkkailijana. Thinktankit ovat AINA valjastettu jonkun tietyn näkemyksen palvelukseen.

[q]Umbala, 7.9.2009 11:10: Eihän, siinä verrataan naista autoon. Ei siinä mitään eriarvoisuutta korosteta. Kysymys kun tällä kertaa oli onko naisten vertaaminen autoihin seksismiä.[/q]
On se. Katsopa muuta kontekstia, pramaattisen tason viestin ymmärtämiseksi tulee katsoa kokonaisuutta, argumenttien esittäjää, ja pitää tuntea kulttuuriliset taustat.

Ja nyt painotat "tällä kertaa", mutta sitten vaadit yleisluonteisia sääntöjä? ->

[q]Eli sanotko sä että aina kun naista verrataan elottomaan objektiin on se seksismiä vai häh?[/q]
En sano, etkö osaa suomea, häh?

[q]Jos mä sanon, naiset on kuin taivaan tähdet, valaisevat elämääni, mutta silti aina käden ulottumattomissa. Onko tämäkin nyt sitten seksismiä?[/q]
Ei, kyse on runollisuudesta. Poeesiset seikat eroavat normaalista dialogista sillä, että niiden ei tarvitse olla johdonmukaisia. Esimerkiksi sata vuotta siten modernismin kultakaudella aivan hyvin olisi joku saattanut kirjoittaa kaunokirjallisessa mielessä naisista kuten autoista.

Tällaisiin pragmaattisiin tulkintoihin kun ei ole mitää yleispätevää sääntöä, tulkinnat riippuvat aina esitystilanteesta, ajankohdata ja esittäjästään. Vrt esim näyttelijää, joka sanoisi samat asiat, kuin Kiesi. Kenellekään tuskin tulisi mieleen syyttää sitä näyttelijää niistä sanoista, ehkä kirjailijaa, mutta senkin havaitsisi vasta muusta kontekstista.

[q]Ei ellei se sitten eriarvostaisi miehiä naisista.[/q]
No eriarvoistaako "miehet ovat apinoita" miehiä naisen lausumana vai ei? Mistä päättelet, ettei Kiesillä ollut tarkoituksena eriarvoistaa naista, varsinkin kun katsoo muita hänen samassa yhteydessä esittämiään väitteitä.

[q]Vai onko se nyt niin, että aina kun puhutaan miehistä tai naisista joukkona on se seksismiä.[/q]
Ei ole.

[q]http://reinoblog.blogspot.com/2007/03/ohjeita-suomeen-muuttavalle.html[/q]
Mites se menikään? "Ei paljoa kiinnosta saitti, jossa heti pompahtaa saksalainen sotilaskypärä silmille."

[q]Suomessa on tapana elättää itsensä ja perheensä tekemällä töitä.[/q]
Tunnepohjaista argumentointia. JOS jokin on tapana, niin se ei tarkoita, että se on universaalia tai positiivista. Suomi on sivistysvaltio, joka huolehtii yksilöistä rajojensa sisäpuolella.

Jo nyt on jollain alueilla Suomessa työttömyys on yli 10%, Sallassa yli 20%.

[q]Lannoitteet eivät ole pommien rakentamista varten. Lannoitteet laitetaan maahan, jolloin maa tuottaa enemmän ruokaa.[/q]
Tässä taas annetaan ymmärtää, että siirtolaiset olisivat terroristeja, tai että eivät ymmärtäisi, mihin lannotteita käytetään. Joka on erityispiirteen käyttämistä yleistykseen.

[q]Possu on hyvää syötävää. Siitä saa monenlaisia herkullisia ruokia, kuten grillimakkaraa, grillikylkeä ja kinkkua. Suomalainen ruoka on hyvää, sanoivatpa ranskalaiset mitä vaan. Suomessa saa syödä lehmää, veripalttua, sikaa ja piimää. Täällä tarjoillaan monia kummallisia ruokia, kuten mämmiä tai viiliä talkkunan kera. Sen sijaan Suomessa ei tarjoilla paistettua pikkuvauvaa riisipedillä. Myös eläinrääkkäys on Suomessa kielletty, joten eläintä ei saa kiduttaa leikkaamalla kurkun auki ja vuodattamalla se kuiviin. Uuni on tarkoitettu ruuanlaittoa varten. Uunissa ei saa lämmittää jalkasalvaa.[/q]
Suomi on vapaa yhteiskunta, Suomessa saa syödä, mitä haluaa. Tai olla syömättä. Kukaan ei tule sulle sanomaan, mikä on "hyvää" ja mikä "pahaa" ruokaa, tai ainakaan pitäisi tulla. Tämä on juuri sitä fasismia, omien tapojen ja mielipiteiden tyrkyttämistä, jota myös siis islamistit harjoittavat.

Muuallakaan maailmassa EI tarjoilla "pikkuvauvaa riispedillä". Aivan älytön karikatyyri, jolla ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa. Suomessa saa ostaa ja valmistaa myös halal- ja kosher-lihaa, on saanut jo yli sata vuotta. Uunissa saa lämmittää jalkasalvaa, se EI ole kiellettyä.

[q]Naiset voivat käydä uimahallissa samaan aikaan miesten kanssa, mikä on hyvin kätevää, koska siksi ei tarvita erillisiä uimahallivuoroja miehillä ja naisille.
---
Suomessa naisia ei laiteta mustaan säkkiin. Mustaan säkkiin laitetaan roskia.[/q]
Samoissa uimahalleissa on kuitenkin saunat ja vessat erikseen miehille ja naisille. Suomessakin naisen saa laittaa "mustaan säkkiin", jos nainen itse niin haluaa.

[q]Kuvis ja musa ovat ihan kivoja aineita. Niistä ei saa vapautusta uskonnollisista syistä. Myös tytöt voivat jatkaa koulunkäyntiä peruskoulun jälkeenkin.[/q]
Kuviksesta ja musiikista saa vapautuksen myös Suomessa uskonnollisista syistä. On saanut jo kauan.

[q]Suomessa lasten sukuelimiä ei silvota. Sen takia on aivan luonnollista, että vähän vanhempina tytöt ja pojat alkavat seurustella keskenään. He saavat valita seurustelukumppaninsa ihan itse.
---
Nainen voi myös milloin tahansa peruuttaa antamansa koskemisluvan. Meillä Suomessa on sellainen sanonta, että antaa ymmärtää, muttei ymmärrä antaa. Se ei suomalaistenkaan miesten mielestä tunnu kivalta, mutta raiskaaminen on Suomessa kielletty.
---
Suomalaisia ei juurikaan kiinnosta, mitä toiset makuuhuoneissaan puuhailevat, kunhan sitä ei tungeta heidän naamansa eteen. Homoseksuaalisuus ei ole Suomessa rikos. Se tarkoittaa sitä, että homoja ei saa tappaa.

Suomessa HIV-tartunta ei parane raiskaamalla neitsyen.
---
Pimppiin ei laiteta saksia.[/q]
Myös Suomessa tapahtuu sukuelinten silvontaa. Eikä se ole syy seurustelulle, vaikka ei saisikaan. Nainen saa myös olla pukeutumatta "vähiin vaatteisiin", jos haluaa.

"Meillä Suomessa on sellainen sanonta, että antaa ymmärtää, muttei ymmärrä antaa. Se ei suomalaistenkaan miesten mielestä tunnu kivalta, mutta raiskaaminen on Suomessa kielletty." ... Tähän nyt tuskin tarttee sanoa mitään.

SE, että homosaksuaalisuus ei ole rikos, ei tarkoita, että homoja ei saisi tappaa, vaan homoja ei saa tappaa, koska ketään ei saa tappaa. Myöskään homomiesten ei tarvitse katsella "vähäpukeisia naisia", jos heitä ei huvita. Suomalaisia kiinnostaa erittäin paljon, mitä ihmisten makuuhuoneissa tapahtuu. HIV-tartunta ei parane neitsyitä raiskaamalla missään. Pimppiin saa laittaa sakset, jos sen pimpin omistaja niin tahtoo.

[q]Suomalaiset tykkäävät istua alasti kuumassa huoneessa, jonka nurkassa on kiuas. Kiukaan päällä ei saa kuivattaa kenkiä. Kiukaalle heitetään vettä, joka höyrystyy.
---
Saunassa ollaan alasti. Jos käytät uimahousuja, jotta Allah ei näkisi pippeliäsi, niin kaikki ajattelevat, että sinulla on pieni. Saunan jälkeen maistuu keskiolut ja sianlihapitoinen grillimakkara.[/q]
Saunassa istumisesta ei tarvitse tykätä. Kiukaan päällä saa kuivattaa kenkiä, se ei ole kiellettyä.

"Jos käytät uimahousuja, jotta Allah ei näkisi pippeliäsi, niin kaikki ajattelevat, että sinulla on pieni." ... Tämäkään ei taida tarvita kommenttia... Paitsi, että saunassa ei ole kiellettyä käyttää uimahousuja, tästä on toki poikkeuksia, jokainen saa omassa saunassaan asettaa mitä sääntöjä haluaa.

Keskioluen juomatta tai "sianlihapitoisen grillimakkaran" syömättä jättäminen ei myöskään ole kiellettyä edes saunan jälken. Muutenkin saunan ja vesihöyryjen selittäminen varsinkin arabikulttuurista tulevalle on aika turhaa. Hamam on suosittu perinne ympäri maailman.

[q]Tärkeitä suomalaisia juhlapäiviä ovat mm. joulu, juhannus ja vappu. Jouluna koristellaan joulukuusi, lauletaan joululauluja, annetaan lahjoja ja syödään kinkkua. Useimmille suomalaisille joulu on enemmänkin perheen ja yhdessäolon juhla kuin uskonnollinen juhla.

Juhannuksena juodaan viinaa, tuijotellaan syvämietteisesti järvelle valoisassa kesäyössä ja poltetaan kokko.
---
Koulujen kevätjuhlassa lauletaan "Jo joutui armas aika". Se nyt vaan on kaikkien mielestä niin hienoa, että koulu loppuu ja kesä tulee. Jos sinua oikeasti häiritsee kevätvirren laulaminen, niin soita Puumalaiselle ja pakene Timbuktuun.[/q]
Juhlapäiviä ei ole pakko viettää millään tavalla, esim juhannuksena ei ole pakko juoda viinaa, eikä polttaa kokkoa, eikä jouluna antaa lahjoja tai koristella joulukuusta. Vaikka jotakuta häiritsisi jokin laulu, hänen ei tarvitse soittaa kenellekään, eikä paeta Timbuktuun tai muuallekaan.

Ja olis kiva tietää, et kuinka monella wappumarssilla "Reino" tai esim Ana on ollut? *kevennys*

[q]Suomalaiset tykkäävät juoda viinaa muutenkin kuin jouluna, juhannuksena ja vappuna. Eihän se tietenkään mitään maailman fiksuinta touhua ole, mutta se nyt vaan sattuu olemaan täällä perinne. Jotkut muiden kansojen perinteisiin kuuluvat päihteet, kuten kannabis ja khat, ovat Suomessa kiellettyjä.[/q]
"Eihän se tietenkään mitään maailman fiksuinta touhua ole, mutta se nyt vaan sattuu olemaan täällä perinne." ... Jälleen tolla argumentilla nyt voi perustella mitä idiootimaista perinnettä tahansa, esim tyttöjen silvontaa.

Viinaa ei ole pakko juoda.

[q]Viinanjuonti johtaa usein painiin. Suomessa välillä vähän tapellaan, muttei lyödä puukolla tai tapeta, ainakaan ventovieraita.[/q]
Jaaha... Suomen murha- ja väkivaltatilastot ovat joillain alueilla (Lappi ja P-Häme) suunnilleen samaa luokkaa kuin K-Afrikassa. Suomi on yksi Euroopan väkivaltaisimmista maista, ja lähes poikkeuksetta se on seurausta viinan juonnista.

[q]Raiskaaminen - myös joukkoraiskaaminen - on siis hei ihan oikeasti Suomessa kielletty. Jos nainen joutuu raiskatuksi, niin häntä ei kivitetä vaan raiskaajat laitetaan vankilaan. Kunniamurhissa ei Suomessa ole mitään kunniakasta. Elokuvaohjaajia ei saa tappaa, vaikka he tekisivät mielestäsi huonon elokuvan. Sama pätee myös pilapiirtäjiin ja etenkin pakinoitsijoihin. Suomessa saa piirtää pilakuvia eri aiheista ja kirjoittaa ohjeita maahan muuttaville, mutta niiden tekijöitä ei saa murjoa, kurmoottaa eikä fatwoittaa.[/q]
Tämähän on totta, mutta myös suomalaiset syyllistyvät tuollaiseen. Suomalaiset ovat murhanneet, pahoinpidelleet ja yrittäneet karkoittaa toisia suomalaisia pelkästään heidän mielipiteittensä vuoksi. Siis hei ihan oikeesti.

[q]Kaikki ei ole aina rasismia. Ja vaikka olisikin, niin ei se kitisemällä parane. Vai luuletko muka, että Mikko Puumalainen on suomalaisten enemmistön mielestä hyvä tyyppi?[/q]
=D Ensin piti ihan selvittää, et kuka on Mikko Puumalainen, tai siis selvitin sen ton aiemman kohdan takia. Ja sit pitäis ymmärtää, et mitä lausella "Ja vaikka [kaikki rasismia] olisikin, niin ei se kitisemällä parane" yritetään ilmaista. Koko "moku-kriittisyyden" voi leimata karikatyyrissä "kitinäksi".

[q]Suomen kielessä on paljon vanhoja, kauniita ja viisaita sananlaskuja, kuten "Maassa maan tavalla tai maasta pois".[/q]
Reinonkin kandeis selvittää, että mikä se maan tapa on. Koska imo "Reinolla" on tuossa aika monta sellaista asennetta ainakin implikoituna, että Suomen Laki ainakaan ei hyväksy.

Vaikka "Reino" tuossa implikoikin relativismia painottaessaan, että "Suomessa sitä-ja-tätä", niin se on sarkasmia. Tarkoitus on ilmeisesti esittää suomalainen kulttuuri muita hyvellisempänä, ja asettaa siirtolaiset lähtökohtaisesti naurunalaisiksi erilaisilla stereotypiolilla ja suoranaisilla valheilla. Aivan kuten islamistit esittävät islamilaisen kulttuurin muita hyveellisempänä, hekin vaativat muille syrjivää erityiskohtelua. Tämä "Reinon" teksti ei ole tarkoitettu siirtolaisille, vaan toisille suomalaisille rasisteille ja ksenofobeille. JOS tarkoitus on todella ohjeistaa "mamuja", niin kandeisko olla vittuilematta? =)

Relativismin vastakohta ON fasismi. Fasismi sanoo, että on vain yksi ja ainoa oikea tapa tehdä asioita, ja se "sattuu" olemaan tietenkin se tapa, joka on sanojansa omaksuma. Tai siitä se ainakin lähtee.

[q]VP: Se, että itse ideologia on mitä on ei toki tarkoita sitä, että sen jokainen kannattaja kannattaisi sitä samalla pieteetillä.[/q]
Tämä pätee myös "halla-aholaisuuteen", kaikki eivät Ana ol yhtä "pieteetillä" touhussasi mukana. Tosin ennustan, että kun todelliset kannatusluvut paljastuvat, syytätte muita suomalaisia "korruptoituneiksi luopioiksi" tjsp.

Ai nii VP, aika eeppinen failu se sun postaukses pseudonickillä, meni "valtakunnanperkeleet" ja "shapeshifterit" se8! =DDD

Ja sit niitä linkkejä taas...

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/04/videopelit_koukuttavat_pahasti_nuoria_693315.html

http://pelaajalehti.com/2009/04/21/poika-pelasi-huonosti-isa-hakkasi/

http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2009/04/aivohalvauspotilaita_laiminlyodaan_693913.html

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/04/piraattipuolue_jo_ruotsin_neljanneksi_suurin_692714.html

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/04/kirjailija_ahmadinejadin_kohupuheen_taustalla_yhdysvaltain-suhteet_693785.html

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/CIA+kidutti+samaa+terroriep%C3%A4ilty%C3%A4+toista+sataa+kertaa/1135245319353

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Condoleezza+Rice+hyv%C3%A4ksyi+vesikidutuksen+jo+2002/1135245388649

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/57539-ex-varapresidentti-cheney-%E2%80%9Djulkaiskaa-cia-muistiot%E2%80%9D

[q]Cheneyn mukaan muistioiden julkistuspäätös oli virhe. Hänen mukaansa se on harhaanjohtavaa, sillä julkistetut muistiot eivät hänen mukaansa sisällä niitä dokumentteja, jotka osoittavat kovien kuulustelumetodien olleen ”menestys”.[/q]
Ai jaa? JOS kidutat jotakuta toistasataa kertaa, ni kylhän se tunnustaa vaik Kyllikki Saaren murhan. Käsittämätöntä paskaa, ihan ku kidutuksesta ois luovuttu käytännön syistä. "Me tuomitsemme MUIDEN harjoittaman kidutuksen, mutta ei omaamme, koska tarvitsemme tuloksia." Vai meneeköhän se niin, et muita kuin amerikkalaisia saa kiduttaa... =/

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Brittiselvitys+Suomi+viidenneksi+paras+maa+lapsille+Euroopassa/1135245336725

[q]Suomen ohella myös muut Pohjoismaat sijoittuvat vertailussa korkealle. Ruotsi on toinen, Norja kolmas, Islanti neljäs ja Tanska kuudes.

Paras maa lasten kasvulle on selvityksen mukaan Hollanti.[/q]
Eli Suomea paremmiksi paikoiksi rankataan "moku-helvetit" Hollanti ja Ruotsi. Ehkä se siirtolaispolitiikka ei sittenkään määrittele sitä, kuinka hyvä yhteiskunta lapsille on.

PS. Kandee yytsaa uusin South Park, Cartman&co toteuttaa elinikäisen unelman merirosvon elämästä, ja suuntaa Somaliaan...

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Uusnatsien+suosima+vaatemerkki+sai+arabiomistajan/1135244881518

^ LOL

http://www.yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/paijat-hame/2009/04/varusmiesta_lyotiin_sukuelimille_yhteishoykytyksessa_hennalassa_657548.html

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/55706-huomautti-jaakokkareiden-heittelysta-%E2%80%93-potkittiin-paahan

http://www.network54.com/Forum/171225/message/1238588256/V%E4limeri+v%E4hent%E4%E4++paskan+m%E4%E4r%E4%E4+edes+v%E4h%E4n%21

^ tuolla, Suomen Sisun, johon Halla-ahokin kuuluu, foorumilla moku-kriitikot sensuroivat jopa itseään, "e/v" viestin kohdalla tarkoittaa, että se on syystä tai toisesta poistettu, hip hei sananvapaus...



^ mitähän fudisjoukkuetta "mamun" pitäis kannattaa?

[q]Ana-5000: Mä en jaksa alkaa erikseen enää kommentoimaan noita sun joko tahalleen tai tarkoituksella väärin käsitettyjä ja irralisia yksittäisiä lauseenkommentointeja,[/q]
En sellaista enää sinulta odotakaan, olet abstraktio, ideologian edustaja. Sä olet luovuttanut jo ajattelusi muualle, sitä ei voi tässä muuttaa. Yritän vain korjata aiheuttamiasi "vahinkoja" parhaaksi näkemälläni tavalla.

[q]Miksi juuri lapsimassa?[/q]
Halusin tehdä ongelmasta mahdollisimman vaikean. JOS olisin sanonut, että suuri "mamelukkilauma lähestyy", niin ongelma olisi erilainen.

[q]Minun on äärimmäisen vaikea kuvitella tilannetta, missä lapsia käskettäisiin ampumaan Suomen rajalle.[/q]
Kuten minun on äärimmäisen vaikea nähdä, miten estää kansainvaellukset turvautumatta murhaan.

[q]Minä en osaa sanoa, koska tilanteen asettelu on niin epätodennäköinen ja hullu. Mitä sinä tekisit?[/q]
Kieltäytyisin ampumasta, tietenkin. Ymmärtäisin, että käsky olisi ei ainoastaan Suomen perustuslain vastainen vaan myös YK:n sopimusten. Enkä ollenkaan ihmettele sitä, ettet osaa sanoa, mitä sinä tekisit... =(

Miten estää maahanmuuttajien rajanylitys, siis käytännössä, jos ja kun niitä alkaa tulla tosissaan?

[q]Ja kun katsoo vielä esim. "suositeltavaa luettavaa"-osiota, voi huomata että ensimmäisenä threadina on "Halla-aholaisuuden kritiikki"-niminen teksti. Ajatella.

http://hommaforum.org/index.php?topic=530.0[/q]
Kyseinen "Halla-aholaisuuden kritiikki" blogi alkaa:

[q]blogista: Olen monikulttuurisuus-kriittinen. Toivon Suomeen ja Eurooppaan mahdollisimman vähäistä maahanmuuttoa Afrikasta sekä Aasian islamistisista yhteiskunnista.

Äänestin Jussi Halla-ahoa 26.10.2008. Olen myös sitä mieltä, että ”halla-aholaisuus” on selkeä uhkakuva terveen ja avoimen monikulttuurisuuskeskustelun mahdollistumiselle Suomessa.[/q]
Kovaa kritiikkiä. Sä et siis ymmärrä, että kyseisessä blogissa kritisoidaan muotoa, ei sisältöä. Halla-ahon selvää imagohaittaa. Kyseinen hommafoorumin topic siis käsittelee sitä, miten maahanmuuttokriittisyyttä tulisi ajaa, ei sitä, onko se itsessään järkevää vai ei.

Ajatteletko, todella?

[q]Claymore: Harmittavasti eivät saaneet kaikkia loisia hengiltä. :([/q]
Just. Toi on se asenne, jolla kaikki ääripäät pelaa: "fuck the police", "kill infidels", "turn them into christianity" ja tässä "kuolema loisille". JOS joku ähkymähky Irakissa ajattelee, että sinä olet länsimaisena vetelyksenä "loinen", niin hyväksytkö hänelle saman asenteen sinua kohtaan?

Ja onko tästä ymmärrettävä, että sä olisit valmis ampumaan siviilejä Suomen rajalle, jos niin käsketään? Tai noh, jos sun nickiä miettii, ni sä räjäyttelet varmaa niit miinoilla. Onko rystyset verillä? =)

edit: Ja kaiketi ymmärrät, että tollanen "kuolema loisille" ei myöskään miltään "rauhanuskonnon" edustajan läpältä kuulosta, eli kandeis jättää sotaisuuden kritiikki muille, susta tulee vaa selkeesti epäjohdonmukainen.

[q]Ana-5000: Seuraavissa eduskuntavaaleissa tosin äänestän ihmistä, joka ymmärtää massiivisen muslimimaahanmuuton kauaskantoisempia seurauksia.[/q]
Korjataanko sen verran, että äänestät ihmistä, joka sinun mielestäsi ymmärtää massiivisen muslimimaahanmuuton kauaskantoisempia seurauksia.

[q]Kiitos kuitenkin keskustelusta.[/q]
Vassokuu.

Ja laitetaa vähän linkkejä wikiin noitten höyrypäitten blogien vastapainoksi:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Humanismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Individualismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nationalismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Islam

[q]Ana-5000, 2.3.2009 12:17:
Minä taas pelkään, että euroopan mantereella kehittyy tässä seuraavien kymmenien vuosien aikana ihan täysi sisällissota ainakin jossain, jos ei valtiotasolla niin ehkä lähiö- tai kaupunginosatasolla. Pariisissa on jo viitteitä tästä, kun poliisi ottaa viikkoja yhteen aseistettujen maahanmuuttajajengien kanssa.
[/q]

Sivuhuomautus: mun on jo pitkään pitänyt tarkentaa tuota sun toistuvasti esittämääsi oletusta, että Pariisin lähiömellakoissa vastakkain olisivat poliisi ja maahanmuuttajat, kuten Malmössakin. Tosiasiassa Pariisissa vastakkain ovat maahanmuuttajien lapset eli ns. toisen sukupolven maahanmuuttajat, jotka puhuvat täyttä ranskaa mutta ovat silti syrjäytyneitä. Näkisinkin, että tilanteella on islamistimeininkiä enemmän yhtäläisyyksiä pertti perussyrjäytyneen elämään jossain Helsingin lähiössä tai jenkkighettojen näköalattomaan meininkiin - höystettynä ihan perusranskalaistenkin hallitsemalla ja suorastaan keksimällä vallankumous- ja mellakka-aatteella.

Osaan siis ranskaa ja olen nähnyt Ranskan lähiöistä tv-dokumentteja. Ranskaa ne siellä puhuu, toisin kuin Malmön "jaak intte snakka svenska"-maahanmuuttajat. Enemmän mua vituttaa Ranskan kuin Ruotsin lähiöihmisten syrjäytyminen.

Myös UK:ssa on miljoonia toisen sukupolven maahanmuuttajia. Heidän mellakointinsa on maan tavan mukaisesti vähäisempää, he eivät aina osaa puhua tai kuullunymmärtää UK:ssa saarnaavien imaamien kieltä (siis omien vanhempiensa äidinkieltä). Tää kiinnostava artikkeli kertoo, minkälaista islamin suuntausta UK:ssa saarnataan englanniksi eli 2. polven kielellä:

http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23654441-details/I+won%E2%80%99t+let+the+death+threats+silence+me/article.do